●“致人而不致于人”作战思想穿越古今，蕴含着客观存在的制胜机理，体现出强大生命力。正如毛泽东结合中国革命战争实践所指出，战争的敌我双方，都要力争在战场、战地、战区以至整个战争中的主动权，失掉了主动权，军队就不自由，就有被消灭或被打败的危险。
《孙子兵法》有“善战者，致人而不致于人”一说。唐太宗与李靖讨论用兵之法，认为兵法“千章万句，不出乎‘致人而不致于人’而已”。这些强调的都是争取作战主动权，能够调动敌人而不被敌人所调动，左右战局而不被战局所羁绊。未来联合作战仍要深刻把握并灵活运用“致人而不致于人”这一作战思想。
建强体系以获得支撑战局的有利态势。过去讲“先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳”，现在建强自身作战体系，就是在战前争得支配战局的有利态势，先处战地，以逸待劳。打赢未来战争，需立足诸作战平台的相互融合和诸军兵种力量的一体运用，提升作战体系的综合效能。一是基于网络信息体系实现效能倍增。信息化时代作战能力的提升遵循系统论原理。运用信息技术的渗透性和联通性，应打破各军种、各作战域间的壁垒，实现各作战要素、作战单元和作战系统的有机融合，实现武器平台与作战系统和保障系统的紧密衔接、整体联动。二是基于作战力量体系夯实能力基础。作战力量体系是“致人而不致于人”的重要物质保障，应以对战斗力的贡献率为标准，筹划和推进军事力量建设，通过深层次力量整合，使传统作战力量的规模结构更加合理，新型领域作战力量得到扩展增效，形成以新质作战力量为骨干的体系构架。三是基于“撒手锏”装备体系锤炼关键招数。精兵利器是能够致敌而不被敌所致的“压舱石”，应自主创新，有所为有所不为，发展“撒手锏”武器装备和创新其战法运用，有效震慑和瘫痪敌作战体系。
局部聚优以获得制胜强敌的非对称优势。不与强于己的作战对手打堂堂之阵，是因为双方在同域对称式作战中没有量差优势，难以形成“致人而不致于人”的态势。跨域作战，打破了作战领域或交战空间的局限，以不对称武器装备、技术手段等确立己方优势，强调以非对称的势差战胜对手。一是跨域聚力形成作战优势。融合两个以上域内的力量，以己方多域对敌方一域，以己方整体对敌方局部，以己方体系对敌方节点，形成更为突出的优势。二是跨域协同提升关键能力。跨域作战需要高效的跨域协同，包括跨域指挥控制，将各域的作战行动纳入统一的指控体系中，确保各作战域指挥连续畅通；多域情报融合与共享，任务部队应具备搜集、融合、共享各作战域精确、实时、详尽情报的能力；火力协同与打击，跨域作战的关键是火力协同，应更加灵活地协同组织各作战域的火力，提升目标识别与打击能力。三是跨域攻击实施非对称作战。实施跨域攻击，应瞄着敌作战体系的“阿喀琉斯之踵”，多域编组，跨域行动，夺取并保持比较优势。
