【环球网军事报道 记者 陈振宇】印度媒体《欧亚时报》1月23日以“中国作为武器生产国日益增长的全球地位正在威胁俄罗斯的出口收入”为标题发布了一则报道，宣称中国正在从俄罗斯武器的用户转变为俄方在装备出口领域的竞争对手，甚至于“已经超越俄罗斯成为世界第二大武器生产国”。然而，报道所援引的一系列依据却不得不让人怀疑这些观点，其中包括此前瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)公布的那一则“中国威胁论气息满满”的所谓全球军火销售年度报告。
中国蜂群无人机
报道称，SIPRI在2020年末发布的报告显示，2015年至2019年间，“中国超过俄罗斯成为世界第二大武器生产国”，美国继续位居第一。而在2019年，四家中国防务企业跻身全球前25大武器制造商之列，其中，三家公司位列前10名，占（同年全球）武器销售总额的16%，利润超过567亿美元。总体而言，名列前25强的四家中国公司总收入在2018年至2019年期间增长了4.8%，其中也包括中国南方工业集团公司。
报道指出，根据SIPRI的报告，全球前25大武器制造商之中的两家俄罗斯公司——Almaz-Antey和联合造船公司的收入在2018年至2019年期间都有所下降，总计6.34亿美元。而第三家俄罗斯公司俄联合飞机制造集团(United Aircraft)的销售额则下降了13亿美元，在2019年无缘前25强。
报道认为，近年以来中国在军备领域取得的最显著里程碑在于成功为歼-20战斗机研发了国产发动机“涡扇-10C”，这意味着该机不再需要依赖俄罗斯航空引擎。此外，中国官方机构还在发布于1月早些时候的宣传片中披露了歼-20战斗机的双座版本概念设计。为此，报道总结道，在军事技术领域，中国正在迅速缩小自身与俄罗斯之间的差距，而歼-20战斗机配备国产发动机就是最好的证明，其标志着这个国家数十年来一直依赖俄式武器装备的历史或将一去不复返。
报道还援引《日经亚洲》消息称，莫斯科智库PIR中心亚洲安全项目主任瓦迪姆·科济尤林(Vadim Kozyulin)此前表示：“中国在开发无人机、某些种类的军舰甚至可能是高超音速导弹方面已经超过了俄罗斯——这（高超音速导弹）是近年以来克里姆林宫引以为傲的一个领域……我们看到中国正在非常迅速地生产新的武器型号，像苏联曾经做的那样，每10年公布新一代（装备）。”
报道宣称，俄罗斯在国防建设领域（的进度）可能难以跟上中国，原因是俄方的国防预算水平正在逐年降低。与此同时，中国正在从俄罗斯的武器用户迅速演变为它（在国防出口领域）的竞争对手。而在2007年以前，中国从俄罗斯进口了近84%的战斗机、防空系统、驱逐舰和潜艇等武器。事到如今，中国已经在包括武装无人机在内的部分武器领域引领全世界，并赢得了相关领域的全球军贸市场——根据宾夕法尼亚大学和德克萨斯A&M大学的研究人员撰写的一篇论文，从2011年到2019年，约有18个国家和地区获得了武装无人机，其中多达11个国家从中国进口了无人机。该报告称，在过去的十年里，中国一直主导着武装无人机的出口市场。
报道还补充道，美国国防部在2019年发布的一份报告中承认，“中国至少在三个领域领先美国”——即造舰、陆基常规弹道/巡航导弹以及综合防空系统。另一方面，自2015年以来，俄罗斯的国防支出一直在逐步下降，还有相关专家表示，该国的创新“已达到停滞阶段”，普京领导下的更多经济问题阻碍了俄罗斯政府向本国国防部门投入更多资本的努力，从而让中国在（国际武器）市场上更快领先。
值得注意的是，总体而言，这则报道的主旨仍然是宣扬所谓的“中国威胁论”，而为了验明自身的观点，撰写者甚至还不惜贬低本国在军事装备领域的合作伙伴俄罗斯。但事实上，正如该媒体企图宣扬的那样，报道援引的许多所谓报告都同样有着浓厚的“中国威胁论”色彩，例如美国国防部指出“中国在部分军事领域领先美方”的本质仍然是渲染中国威胁，从而为本国发展军备制造借口。而对于瑞典SIPRI报告，中国军事专家宋忠平在2020年12月7日接受《环球时报》采访时表示，该报告的可信度需要打一个大折扣，“把中国作为第二大武器销售国是对中国的高估，第二实际上还应该是俄罗斯。”他还说，报告把中国排在第二，其实与美国差距相当大，“但这种排名却让外界加深了‘中国威胁论’的印象”。
