四六级“翻车”现场！
前两天，2019年下半年全国大学英语四、六级考试开考，同学们可于明年2月查询成绩。（注意保存准考证号，2月份查分不等待！）而“四级答案”等多个和四六级有关的话题冲上热搜：
每年的大学英语四级考试翻译题，都堪称“年度DIY单词大赛”！
每一年的四六级考试，也是一次大型的翻车现场，这次翻了吗？
翻译：翻车现场
姓和名怎么翻译？
四世同堂该咋说？
六级你开的又是什么花？
听力：Ta在说啥？
网友：还是明年再来一次吧！
除了以上这些，今天，#四六级考试过时了吗#的话题同样位列热搜，引发讨论。
据中新网报道，为了不断适应学生学习英语的需求，大学英语四六级考试也一直走在改革的路上。
比如采取多题多卷、取消完型填空、增加汉译英分值、快速阅读理解改为长篇阅读理解等多种改革方案，均在四六级考试中实施。
未来，大学英语四六级考试到底会不会取消，究竟该如何进行英语能力等级评价，都是值得我们关注的。
看到这个，还没考的或者“打酱油”的小伙伴们可能抱有侥幸的心里，觉得不用害怕四六级了，反正以后可能再也不用考了。但学姐想唠叨的是，用心学习，才能摆脱被四六级支配的恐惧，以及，且考且珍惜。
孙俪新剧《安家》要重蹈Angelababy覆辙？翻车预警
孙俪、罗晋主演的新剧《卖房子的人》将于2月21日接档《新世界》在东方卫视和北京卫视双平台联播。看到这部剧的名字小编不禁暗自捏了把冷汗。同样是销售房子的主题让小编自然联想起来去年Angelababy，邓伦，朱一龙主演的电视剧《我的真朋友》。很担心这部剧因为同样的问题翻车,那么《我的真朋友》暴露出的问题有哪些呢？请听听小编想法。
1.演技问题
《我的真朋友》中Angelababy的演技确实令人诟病，这部剧甚至还留下了不少表情包，有的up主为其配上了聊斋的背景音乐，看到这个表情还真的有点恐怖片的意思。加之《孤芳不自赏》中假吃，抠图，替身等行为更让大众留下了一个不敬业的印象，“数罪并罚”观众很是不买账，邓伦和朱一龙在这部剧中也没有发挥出《香蜜沉沉烬如霜》和《镇魂》的实力，中规中矩，没有太大的惊喜。
再来看看孙俪，很多人都看过《甄嬛传》，娘娘的演技基本无可挑剔，不过很多人都不知道《甄嬛传》其实涉及抄袭了，因为演绎的太精彩有很多人就忽略了这一点，可见孙俪的演技还是非常精湛的。至于罗晋台词功底也比较深，关于演技这部分小编就不太担心了。虽然演技不担心，《甄嬛传》却也暴露出第二个问题，抄袭。
2.抄袭问题
在《我的真朋友》里有一段剧情是有间房子里总发出怪声，结果发现是下水管道里的鲶鱼作祟。这个剧情我在好几年前陈冠希主演的《探灵档案》里就看过，而且这个都不是最早的，在十七八年前小编就在一本类似《意林》这样的杂志上看过了，就算不归为抄袭那也太过时了。期望孙俪的新剧不要出现这样的问题，现今网络如此发达，再想像《甄嬛传》一样躲过谴责可就难了。
3.剧本设定问题
《我的真朋友》人设不是太出彩，女主圣母，感情拎不清，男主在女主恋爱时还暧昧，男二是妈宝男。三个人设就缺少魅力。
除了人设，还有一个关键因素就是剧本设定是否接地气，符合本国的社会环境。发出这样的质疑是因为之前的一部改编剧《深夜食堂》，这部改编自日本的同名电视剧，因为中日生活环境的差距，偏日化的故事就显得与上海这个城市格格不入，不真实没有代入感。
《买房子的人》改编自日剧《卖房子的女人》，据了解已经做了本土化改编。只不过至今几乎零宣传，离开播也只有几天时间，电视剧又临时改名《安家》，究竟是什么原因呢？疑点重重还是不免让小编有些担忧。当然孙俪挑剧本的眼光还是很高的，但愿能够不负众望。是翻车还是缔造经典，能否超越《我的真朋友》请2月21日见分晓。
公知为三文鱼“洗地”的“大型翻车现场”
中国疫情严重的时候，公知把疫情说得要多严重有多严重，是为了给中国抗疫添乱，给疫情中的中国人添堵，很多人应该都还对公知炒作“粪口传播”“气溶胶传播”带来的恐慌感记忆犹新吧？而公知现在炒作“过度抗疫”，不过是在英国、美国等“民主国家”疫情失控后想拖中国下水罢了。炒作的对象不同，思路不同，但对中国的敌意丝毫未变。
最近几年，很多公知从网络销声匿迹，让吃瓜群众感慨少了很多乐趣，以至于有人强烈呼吁“善待公知”，对此，个人严重同意——至少公知能极大程度的满足吃瓜群众智商上的优越感。
这不，自从北京新发地批发市场董事长张玉玺介绍，相关部门针对商品及相关设施的抽检中，在切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒后，马上就有公知跳出来为三文鱼“洗地”，而且角度还很奇特。例如，有人说“三文鱼连肺都没有，哪来感染？”此言一出，网络上一下子又充满了快乐的空气。
有网友马上质疑：“门把手有肺吗？”“案板上检测出病毒看不懂？”同样，还有人反唇相讥“粪便也没有肺，为什么会有‘粪口传播’呢？”当然，我并不认为这么简单的道理此人会不知道，而极有可能是“日本料理店顾客瞬间锐减”让这位知名的“知日派”坐不住了，才会方寸大乱胡言乱语吧。
与三四个月前公知把新冠病毒描述得极其恐怖不同，这两天公知都在极力淡化病毒的危害，理由则是经济同样重要，何其冠冕堂皇？
看看几个月前公知是如何描述新冠病毒的吧：“疫情比先前预计得严重。传染速度更是比人们想象得快。而其诡谲神秘的状态，让有经验的医生都捉摸不透。”“有些人明明已经好转，突然间又急转直下生命垂危。而有些人分明感染了，却又什么事都没有。这个幽灵一样的冠性病毒，就是这样四处流窜，随时随地让人猝不及防。”
那个时候，公知几乎用着写恐怖小说的心态描写新冠病毒，将新冠病毒说得简直无处不在、无孔不入，让人听了头皮发麻、脊背发凉。诚然，此一时，彼一时，现在国家对疫情的控制更有心得更有把握，民众对疫情的心态更为平和更为理智，可这并不能作为我们掉以轻心的借口，特别是在疫情可能出现局部反复的情况下。
道理就是这么个简单的道理，可为何公知却突然“豁达”起来，异口同声说不可“过度抗疫”了呢？这变化的是不是太大太快了？是几个月前经济不重要，还是现在新冠病毒危害减轻了？当初，有些地方在条件许可的前提下提前复工复产，公知说的诸如为了GDP不顾老百姓死活之类的屁话，很多人应该都还记得吧，怎么现在到了公知嘴里又成了“牺牲民生经济太愚蠢了”？合着在公知眼里，别人怎么做都是错的，只有公知永远是对的？
防控措施越严，防控效果越好，经济损伤越大，反之，防控措施越松，防控效果越差，经济损伤（暂时）越小，这是再浅显不过的道理，而在没有两全其美的方法之前，我们只能选择经济为生命和健康让步，这是两害相权取其轻。这种小孩子都懂的道理，一向脸皮厚出天际自诩身怀经天纬地之才，通晓治国安邦之道的公知反而会不知道？
不知道是不可能的，装疯卖傻才是真的。几个月前，死一个人公知就呼天抢地，说什么死者不是冰冷的数字，而是活生生的人，甚至脑洞大开要建什么“哭墙”的，怎么现在一下子画风突变又觉得死些人无所谓了？
中国人讲万变不离其宗，尽管画风突变，不过，公知的变还是有迹可循的。中国疫情严重的时候，公知把疫情说得要多严重有多严重，是为了给中国抗疫添乱，给疫情中的中国人添堵，很多人应该都还对公知炒作“粪口传播”“气溶胶传播”带来的恐慌感记忆犹新吧？而公知现在炒作“过度抗疫”，不过是在英国、美国等“民主国家”疫情失控后想拖中国下水罢了。炒作的对象不同，思路不同，但对中国的敌意丝毫未变。
一定要对公知炒作“过度防疫”这个伪命题提高警惕。防疫只有够不够好不好之说，而绝没有“过度”的说法，特别是在人类对新冠病毒的认识还不够深，对付新冠病毒的方式还不够多的情况下，更应该严阵以待严防死守，将各种可能有效的措施都用上才是，否则，无论因任何意外导致疫情失控都是不可承受更是不能原谅的——是我们自己无法原谅自己。
跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！
