华为为什么起诉美国政府？
【摘要】华为，加油！
| 科
中国通信行业第一家自媒体
本文的发言来自：发自内心的社区
今天，华为宣布已对US 《2019财年国防授权法》第889条的合宪性提起诉讼，请求法院裁定该针对华为的销售限制条款违宪，并责令其永久禁止该限制条款的实施。
华为为什么要提起诉讼？科技八卦的八个观点是：
1、美国政府的行为，本质上确实是流氓行为。
2.即使华为不起诉，美国政府也会继续打压华为。
3.如果你通过斗争寻求和平，你将生活在和平中，而如果你撤退寻求和平，你将在和平中死去。
4.华为的诉讼是按照美国乃至整个西方社会的规则，对美国政府流氓行为的合理合法的反击。
5.华为起诉的核心价值在于，从根本上否认美国政府掩盖其流氓行为的“合理性”和“正当性”伪装，为其自身的正义意义上的保护体系奠定基础。
6.最好不要对这次起诉的过程、时间、结果期望过高。但从起诉的那一刻起，第五条提到的起诉最重要的战略价值就已经实现了。
7.起诉只是华为和美国政府流氓行为漫长而艰苦的对抗过程的一部分，这既不是开始，也不是结束。
8.华为，加油！
详情如下：(内容来自腾讯科技，发自内心的社区)
焦点：
1.华为轮值主席郭萍表示：“美国国会通过了惩罚华为的立法，但从未拿出支持这些限制的证据。因此，华为不得不决定通过法律行动做出回应。”
2.华为首席法律官宋柳平说：“第889条是基于许多错误的、未经证实的和未经证实的主张。议案中的假设与事实不符。华为不归中国政府所有，也不受其控制。”
3.华为全球网络安全和隐私官员约翰萨福克(john Suffolk)表示：“就网络安全而言，华为是世界上最开放、最透明、审查最严格的公司，我们为此感到自豪。”
“美国国会通过了惩罚华为的立法，但从未拿出证据支持这些限制。因此，华为不得不决定通过法律行动做出回应。”华为轮值主席郭萍表示：“这一限制违反了美国宪法，阻碍了华为参与公平竞争，最终伤害了美国消费者。我们希望法院能够做出有益于美国消费者的正确决定。”
华为向德克萨斯州普伦特的联邦地区法院提起诉讼。根据起诉书，第889条禁止所有美国政府机构在没有任何行政或司法程序的情况下从华为购买设备和服务。它还禁止美国政府机构与华为客户签订合同或向其提供补贴和贷款，这违反了《剥夺公共权利法》的规定和美国宪法中的正当法律程序；同时，国会不仅立法，还试图执法，决定是否有违法行为，违反了美国宪法规定的分权原则。
华为首席法律官宋柳平说：“第889条是基于许多错误的、未经证实的和未经证实的主张。议案中的假设不成立。华为不是中国政府拥有或控制的。另外，华为有良好的安全记录和机制。到目前为止，美国没有安全问题的证据。”
“在网络安全方面，华为是世界上最开放、最透明、最受审查的公司，我们为此感到骄傲。”华为全球网络安全和隐私官员约翰萨福克(John Suffolk)表示：“华为已经将安全机制整合到产品开发和部署中。这个机制定下了很高的标准，很少有公司能做到。”
华为认为，限制性条款不仅阻碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术，也使5G在美国的商业节奏和网络性能落后。他们还将迫使偏远地区的网络用户在高质量和负担得起的产品以及联邦政府补贴之间做出选择，这使得网络升级更加困难，并加剧了数字鸿沟。此外，对华为的限制也导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争，整个行业的无线网络基础设施成本可以降低15%至40%，从而在四年内为北美运营商节省至少200亿美元。
郭萍指出：“只有废除这项法律，华为才有机会用美国客户的先进技术建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。废除限制法案将使美国政府能够与华为合作解决真正的网络安全问题。
女士们，老师们，早上好！
今天，华为宣布对美国政府提起诉讼，质疑《2019年国防授权法》(“NDAA”)第889条是否符合宪法。华为希望获得以下救济措施：法院裁定NDAA针对华为的限制性措施违宪，并发布永久禁令，禁止实施限制性措施。
美国国会未能向我们出示支持限制华为产品销售的证据。在尽一切可能消除一些美国立法者的疑虑后，华为别无选择，只能在法庭上挑战这项法律。这项禁令不仅违反了法律，也伤害了华为和美国消费者。
华为在170多个国家运营。作为世界领先的技术提供商，华为的目标是遵守标准和制造安全设备，我们一直认真履行自己的职责。在过去的30年里，我们有着良好的网络安全记录
