联邦明察局丨奥巴马第二次选择了拜登，拜登又该选择谁？
“选乔做副总统是我做过的最正确的选择之一。他后来成了我的密友。我相信乔具备了我现在需要的所有总统素质.我自豪地支持乔拜登成为美国总统。”
奥巴马推特发布视频截图
4月14日，美国前总统巴拉克奥巴马通过社交媒体发布了一段视频，正式认可了他的老伙伴。与桑德斯和沃伦前一天和后一天的公开背书不同，奥巴马没有点名批评他的继任者，而是将当前的美国政府和政治生态描述为“腐败、粗鲁、利己、欺诈、无知和平庸”。
虽然视频的副作用是很多支持者哀叹久别重逢的奥巴马年纪大了很多，但年纪更大的拜登可以说是赢得了大选以来最重的支持，而且会提前迅速开启与特朗普直接对抗的“准选举”模式。
从互不买账到互相走近
虽然奥巴马现在愿意表态支持拜登，但据美国媒体消息，这位前总统之前曾三次劝说桑德斯撤退，但奥巴马和拜登成为一条船上的人还是相当偶然的，甚至在2008年选举周期之前，他们并没有互相买那么多。
2004年，奥巴马43岁进入参议院。拜登在这里工作了32年，对年轻人不是很热情。当时他们不仅是同一个党的同事，也是参议院外事委员会的同事。但奥巴马经常严肃地问他的助手，你能相信外事委员会主席(拜登)吗？他今天做了什么？
2007年1月7日，拜登宣布，他将第二次走上冲刺白宫的道路；31日，拜登正式宣布参选，但当天接受美国广播公司(ABC)节目采访时，他却大嘴巴。他在称赞希拉里克林顿是完全合格的总统候选人的同时，公开批评希拉里克林顿结束伊拉克战争的计划是一场没有积极效果的灾难。对于已经参加竞选的奥巴马来说，拜登显然不太情愿但又不得不夸几句，于是得到了“第一个说话尖刻、聪明干净、外表好看的主流非裔美国人”的评价，招致外界对“种族主义”的批评。
可以说，拜登在2008年竞选周期的不利开局与奥巴马有关。当然，也正是因为一开始的这种对抗，两者的关系才开始走近。为了平息非裔美国人社区的不满，奥巴马还公开进行了反击，最终拜登正式发表道歉。私下里，当拜登特意给奥巴马打电话道歉时，得到的回应是：乔，你没什么好道歉的。
拜登和奥巴马。源地图
专职副总统
接下来的故事是，“我们可以相信的变化”席卷了民主党初选。2008年1月3日，大选揭幕战照常在爱荷华州举行，选举结果排名第五的拜登随即宣布退出。在6月7日希拉里最终决定退出选举、奥巴马锁定提名之前，拜登作为局外人与两人保持着密切的联系：起初，这似乎是一场政策讨论，因为两人都无法忽视拜登在外交政策和司法领域的“活化石”。
在这五个月里，拜登和他的团队实际上在考虑一些其他的可能性。拜登本人更向往国务卿这个职位，就像后来的克里一样；他的团队并没有发现副总统的选择如此糟糕。然而，很明显，如果希拉里获胜，拜登或他的团队将有更大的机会得到他们想要的。诚然，拜登这一代的民主党人基本上对克林顿家族更为熟悉，但在关注奥巴马和他的竞选一段时间后，拜登的天平开始倾斜，甚至在2008年4月，奥巴马领先优势更加明显后，他开始试图说服希拉里。这大概就是拜登能被列入奥巴马副手选拔名单的原因。
即便如此，被成功列为选项的拜登，也曾支持希拉里克林顿代替自己担任奥巴马的副手。直到这个所谓的“梦想组合”被奥巴马团队，尤其是米歇尔奥巴马彻底否定，拜登才认真考虑再次上场的可能性。当然，这可能更符合民主党的内部规则，克林顿家族在民主党内还处于如火如荼的状态。
根据奥巴马竞选团队首席战略家大卫阿克塞尔罗德和竞选经理大卫普劳夫发布的采访记录，他们对拜登和时任印第安纳州参议员的埃文贝赫进行了“最后的审视”。
相比之下，贝耶不仅个人形象好，而且他更温和的立场对中间选民有很强的吸引力。但他的面试就像“惠而浦公司招高管”，让人觉得谨慎却又无趣。这种情况让两位面试官略感失望：事实上，在此之前，他们还采访了拜登，拜登虽然声称不知道最后一次采访是在什么时候进行的，但从家庭到外交关系，他都畅所欲言，表现出极大甚至异常的热情。很多人认为，正是因为这种“热情”，奥巴马最终选择了拜登。
几年后，当被问及是否后悔时，贝耶回忆道，“我不认为这是一个可以表达我对这个国家或世界的想法的国家.给我的感觉是，如果我被选上，我的主要目标是提建议，为总统服务，忠于总统。我自己的议程根本没有位置。
2月1日，在美国爱荷华州的锡达拉皮兹，美国民主党前副总统拜登在竞选活动上发表讲话。新华社数据地图
拜登不知道副总统是这样的吗？为什么原本想当国务卿的拜登反而表现出了很高的热情？一种解释是，当时53岁的拜尔觉得可能有独立打球的机会，而66岁的拜登当时并不认为有2020年的可能，所以更愿意接受次优安排。
但无论如何，当奥巴马亲自单独会见拜登时，作为是否接受竞选伙伴请求的条件，拜登提出，这要看总统如何定义副总统的权威。显然，当时华盛顿的政界在不到八年的时间里就知道了切尼作为副总统的权限范围，拜登也得到了奥巴马满意的回答。
第二天，美国时间2008年8月7日，俄格冲突升级，拜登作为外交事务专家的价值再次上升。不到一周之后，忐忑不安的阿克塞尔拉德和普劳夫再次与拜登见面，要求即将入队的副总统候选人守口如瓶。23日，奥巴马正式宣布了这个决定，这让他有时候难以想象。
现在看来，奥巴马选择拜登不是一个选举导向的逻辑，而是一个统治导向的逻辑。当然，拜登对蓝领中下层的吸引力，他为奥巴马作为资深白人政治家或麦凯恩(2008年大选中的共和党候选人)所取得的平衡，甚至拜登还健在伊拉克的大儿子的经历，都可以平衡麦凯恩的“英雄形象”，可以证明他不是选举意义上的无意义。但是当时金融危机的背景让共和党人的胜算渺茫。奥巴马可能不需要拜登在关键选民或摇摆地区为自己得分。甚至有人认为拜登的加入与奥巴马的“改变”根本不相容。
选举结果证明拜登并没有失分，而对于奥巴马来说，拜登最大的优势在于他似乎是全职副总统。从2008年来看，拜登八年后不能竞选总统，他自己也多次否认会竞选总统。这意味着奥巴马可以完全推行自己的议程，拜登会把它作为自己最后的政治遗产，全心全意地管理它，这样两者的关系会更简单，共同目标会更强。随后八年的合作充分验证了这一点：甚至奥巴马和拜登的结合也成为美国总统政治中紧密有效合作和深厚个人友谊的经典故事。
怎样的总统候选人？
也许正是因为拜登的选择，民主党在奥巴马任期结束时没有了一个“自然秩序”的候选人，不得不面对一场完全公开的选举，导致了希拉里克林顿八年后的连任，以及奥巴马当初说的形容词。现在就像拜登纠正这个和自己有关的“错误”。
所以拜登更像是一个想完成具体职责的“任务型候选人”，无论是从纠正“错误”的角度，还是从化解民主党“两个恐惧”的角度(参考“联邦监察局”)。
既然是“任务导向”，就意味着没有必要重复奥巴马式的“改变”。在支持拜登的视频演讲中，奥巴马自己坦率地说，“如果让我今天选择，我不会像2008年那样使用同样的剧本(政治观点)。”。言下之意是，2020年的民主党不需要发起奥巴马式或桑德斯式的“变革”，只需要承诺变革回来，让国家回到通向未来的所谓“正确轨道”。
这种选举定位似乎来得正是时候，不仅在特朗普面前有杀伤力，而且更适合拜登而不是桑德斯。这也是拜登从一开始就将竞选口号设定为“重建美国精神”和“我们最好的日子就在前方”的考虑。
很快，拜登将被确认为美国历史上年龄最大、准备时间最长的总统候选人。在48年的准备过程中，拜登花了36年时间试图超越该党，建立一个足以通过立法的获胜联盟，并花了8年时间帮助一位年轻的总统推进政策议程.这些与众不同的经历也决定了拜登的政治风格是谈判还是妥协。这就是为什么当支持者看到拜登与桑德斯的在线联系时，桑德斯的支持似乎并没有完全放弃或“服从”拜登，而是类似于美国政治的欧洲化：拜登是一个政党的领导人，该政党在议会中拥有多数席位，但不超过一半，他试图赢得桑德斯和他的“政党”加入“联合政府”。
尽管一些民调显示，桑德斯的支持并不意味着桑德斯支持者的改变，但拜登显然可以比希拉里做得更多。
既然拜登已经锁定提名，接下来的悬念就是他决定的副手人选。面对党内对性别和身份政治的高期待，两党的亲密对抗，疫情的挑战越来越大，拜登的选择肯定不会像2008年的奥巴马那么容易。更重要的是，作为前副总统，曾经把选举定义为副总统候选人的拜登非常清楚，他的候选人也会定义自己的选举，甚至自己的任期。而一个兼具竞选权力和执政潜力(甚至是随时接班的能力)的副候选人，是民主党和奥巴马时代差异的开始，这种差异可能至少和击败特朗普——一样重要。
(本文参考约翰海尔曼和马克霍尔珀林，游戏改变：奥巴马和克林顿，麦凯恩和佩林，和一生的比赛，纽约：哈珀常年，2010年。(
“联邦明察局”是中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、中国人民大学美国研究中心秘书长刁大明的专栏，对“联邦” 之事洞明察鉴之。
拜登真心话吐露：若特朗普落选却拒绝离开白宫，将派兵送其离开！
特朗普2016年11月就任总统已近四年，任期只剩下半年。从特朗普最近的表现来看，他非常渴望连任，但由于特朗普上任以来得罪了全国，似乎没有多少人愿意让他连任。尤其是他的对手把他当眼中钉，眼中钉，恨不得特朗普现在就下台。
近日，美国媒体就特朗普是否会落选采访了民主党候选人拜登。拜登早就不喜欢特朗普，所以他一点都不礼貌。他咬牙切齿地说，如果特朗普竞选失败，但拒绝离开白宫，美国军方将“护送”他离开。不仅如此，拜登还表示，他现在最担心的是特朗普会再次赢得选举，从而再次窃取总统宝座。如果特朗普没有连任，他会说那些没有投给他的票是假的，他会投自己的票。拜登的言论遭到了白宫发言人麦克纳尼的反驳，他称拜登的言论毫无根据、荒谬可笑。
拜登可以说他和特朗普有着刻骨铭心的仇恨，否则他也不会说出这么残忍的话。按说，他和特朗普是一对，一个是最高领导人，一个是二把手。关系应该没那么僵。虽然他们属于不同的党派，是竞争对手，但至少应该互不认同。他们唱反调真的很少见。
最近的民意调查显示，由于疫情防控不力、黑人死亡和特朗普频繁发表不当言论，他在美国人民中的支持率已降至39%，创下历史新低。拜登支持率已升至61%，遥遥领先。怪不得拜登敢说这种狠话，人家自信。
特朗普尚未对拜登的攻击做出回应。可能他很清楚自己的现状，所以无言以对，无力反击，也可能是没想好怎么回应。但无论如何，这一次特朗普可能真的走了。
尽管特朗普强烈渴望连任，那就是制造声势，变成美女代言人，但这一切都是徒劳的。中国有句老话：得民心者得天下，川普执政能力低，经常说不合适的话，无疑是失民心。很难挽回，可以说是无力回天。
白宫办公厅主任表示，散布谣言者将面临“入狱”
根据《纽约时报》报告，美国情报机构掌握了俄罗斯支持塔利班袭击美军的信息，两国政府和美国情报界本身均予以否认。然而，《纽约时报》继续发表基于该报告的文章，这被认为是欺诈行为。白宫办公厅主任马克梅多斯(Mark meadows)发誓，那些向《纽约时报》泄露机密报告的人将被发现，并因起草《塔利班》袭击美军计划而被捕“入狱”。在采访前纽约市长鲁迪朱利安尼(Rudy Giuliani)时，梅多斯指出，泄密事件背后的人操纵了这份报告，并保留了其中的部分内容。
白宫高级官员说：谁传播的消息——他们甚至没有透露整个故事。[……]我们知道有人犯罪了。我们决心进一步调查。白宫高级官员说，他们对调查是认真的。梅多斯继续强调，随着总统选举的临近，他希望看到更多类似于《纽约时报》的故事最近出版。文章《纽约时报》被美俄指责为“假新闻”。在最初于6月2日发表的报道中，该报援引匿名消息人士的话说，美国情报部门获得了莫斯科涉嫌向塔利班支付攻击驻阿富汗美军费用的信息，但特朗普政府没有对这一消息作出回应。
然而，上述各方都拒绝了该报告。莫斯科认为这些指控是旨在破坏阿富汗和平进程的“虚假消息”。俄罗斯外交部声称，美国情报界反对这样做是为了维持非法收入，如贩毒和军事合同回扣。特朗普抨击了“纽约时报的虚假新闻”，并否认了“俄罗斯对驻阿富汗美军的袭击”。白宫也否认了这篇文章中的信息。马克梅多斯说，奥巴马政府从未收到任何支持这一说法的情报。
相反，美国总统唐纳德特朗普(Donald Trump)明确驳斥了关于他被告知该报告而未采取任何措施的指控，这表明他从未看到任何情报表明莫斯科正在为袭击向塔利班支付费用。特朗普还公开质疑报纸引用的“匿名”的存在，并称这篇文章是“伪造的作品”。塔利班与华盛顿达成协议，最终可能导致美军从阿富汗撤军，但塔利班也否认了这一指控。该运动作为一个恐怖组织在俄罗斯被禁止，声称该报告旨在阻挠和平进程和美国军队撤出该国。
