前不久，美国《纽约时报》发布了一份名为“21世纪最伟大演员”的榜单。
该榜单出炉之后，引发外界剧烈讨论。
尤其是国内的影迷朋友，都表示十分费解《纽约时报》为何要把仅有的中国演员名额留给一位“名不见经传”的女演员赵涛。
赵涛虽然在其丈夫贾樟柯的里频频亮相，但她本人的知名度和奖项荣誉实在是有点差强人意。
比起巩俐章子怡等在国际影坛站稳脚步的华人女演员，赵涛的“意外入选”严重影响了这份“21世纪最伟大演员”榜单的权威性。
其实西方媒体对于中国的“误解”早已有之，不少被国内观众评为烂片的中国，都曾被西方媒体奉为年度最佳影片。
此次赵涛被无厘头般地冠上“最伟大演员”头衔，我们大可不必过于较真。
有趣的是，《纽约时报》不光对中国误解颇深，它对西方演员的评选，同样让人摸不着头脑。
比如好莱坞后起之秀西尔莎·罗南的榜单排名，居然排在了大满贯影后朱丽安·摩尔的前面。
或者排在第15位的黑人演员迈克尔·B·乔丹，除了在商业大片《黑豹》里表现相对出彩之外，再无任何重量级奖项荣誉。
还有凭借《帝国》系列声名大噪，后续又参演无数烂片的基努·里维斯，在这份榜单里排在了第4位。
而跟基努·里维斯事业轨迹极度相似，甚至还要略胜一筹的约翰尼·德普，却未能出现在这份榜单里。
我们有理由相信，21世纪最受欢迎的好莱坞巨星之一可以去掉“之一”约翰尼·德普之所以未被评为“21世纪最伟大演员”大概率是因为他跟前妻艾梅柏·希尔德的家暴官司“败诉”
换言之，《纽约时报》这份评语上写着“过去20年中，这些演员的表现超过其他人”的榜单，实则是在不客观地追求着某种“政治正确”
而让笔者最感兴趣的是：黑人演员丹泽尔·力压三届奥斯卡影帝丹尼尔·戴-刘易斯，登顶了这份“21世纪最伟大演员”的榜单。
既然《纽约时报》的评选该榜单的出发点是所谓的“政治正确”那么拥有黑色皮肤的丹泽尔·位列第一倒也无可厚非。
但假设把“政治正确”的因素剔除掉，我们不妨就来聊一聊，素有好莱坞黑人一哥称号的丹泽尔·是否够资格登顶“21世纪最伟大演员”
曾有人这样评价丹泽尔·他不是一个伟大的黑人，而是一个有着黑色皮肤的伟大的人。
此等至高评价，难免会令一部分人嗤之以鼻。
可仅从演员这份职业的角度出发，丹泽尔·确实担得起“伟大”二字。
首先，丹泽尔·终结了奥斯卡历史上近40年无一位黑人影帝的尴尬局面。
凭借在《训练日》中的华丽演出，他一举击败西恩·潘、罗素·克劳等强劲对手，成为影史上第二位奥斯卡影帝。
在他之后，黑人演员杰米·福克斯、福里斯特·惠特克又陆续问鼎了奥斯卡影帝。
毫不夸张地说，丹泽尔·几乎是以一己之力，大幅度提升了黑人演员在好莱坞的地位。
其次，丹泽尔·频频在好莱坞主旋律大片中充当男一号，彻底打破了该类型只能由白人担任主角的刻板规律。
最后，丹泽尔·的个人履历和影坛地位极少有人能够撼动。
纵使人气鼎盛的威尔·史密斯屡屡制造票房奇迹，可在相对懂行的人看来，他的咖位依旧不及丹泽尔·
说到这里，不得不感叹一句《纽约时报》太过“鸡贼”
把丹泽尔·放在榜单的NO.1位置上，既迎合了美国的“政治正确”又让大多数人挑不出什么毛病。
但笔者认为，丹泽尔·称得上是一位伟大的演员，却还不够资格被评为最伟大的演员。
理由很简单，他缺少一部传世经典级别的作品。
丹泽尔·的演技实力毋庸置疑，可跟他实力接近的好莱坞演员也不在少数。
罗伯特·德尼罗、阿尔·帕西诺、汤姆·汉克斯、以及上文提到的丹尼尔·戴-刘易斯......
随便挑出一人，其演技都丝毫不输给丹泽尔·
毕竟他们的演技都已达到顶级，再比拼演技毫无意义，唯有作品，才是决定其影史地位的“最终武器”
罗伯特·德尼罗有《愤怒的公牛》和《出租车司机》
阿尔·帕西诺则有《教父》系列和《热天午后》
年龄相仿的汤姆·汉克斯，也拥有《阿甘正传》《拯救大兵瑞恩》这种注定会被载入影史的经典作品。
而主演过许多优秀的丹泽尔·却唯独缺少一部达到传世经典级别的大银幕作品。
包括让他问鼎影帝的《训练日》充其量是一部优秀的作品，但绝称不上是一部伟大的作品。
至于他早期主演的《飓风》《黑潮》以及后期主演的《局内人》《伸冤人12》等等，也都属于优秀，还达不到伟大。
因此，以笔者一人愚见，丹泽尔·被《纽约时报》评为21世纪最伟大演员这件事，是缺乏说服力的。
当然了，每个人的观点都不尽相同。
或许有不少人觉得丹泽尔·完全有资格被冠上这个头衔，也有不少人心中有着更理想的人选。
本文相关词条概念解析：
登顶
一个年轻的侏儒必须要登上高耸入云的高山去摘取一味药材来救治他的爸爸。非常好玩的一款像素游戏，很考验技巧哦。
丹泽尔
本词条尚需完善，如需帮助请参见：互动百科：词条标准
