澳足协：澳新总理支持联合申办2023女足世界杯
澳足协在中说，澳大利亚总理莫里森和新西兰总理阿德恩，已联合向国际足联理事会致信，在信中说澳、新如能联合举办2023年女足世界杯，将会让国际足联在许多方面感到自豪，包括比赛技术层面的卓越、创纪录的观众人数、商业开发的确定性等。
澳足协主席克里斯·尼库、新西兰足协主席约翰娜·伍德表示，感谢两国总理在申办过程的关键阶段所给予的支持。
“距离最终的投票还有几天时间，这对我们的联合申办而言是真正的动力，”两位足协主席在中说。
澳足协介绍，国际足联理事会将在6月25日决定2023年女足世界杯的东道主。
此前，日本足协在22日宣布，将退出2023年女足世界杯的申办。
澳主流媒体《澳大利亚人报》23日表示，日本足协宣布退出，将会使得澳、新的联合申办处于“杆位”，领先于另一个申办者哥伦比亚。
自1991年创办以来，女足世界杯与男足世界杯一样，也是每四年举办一次。经过近30年发展，这项女足运动的最高水平赛事在影响力上逐步提升。此前两届女足世界杯分别于2015年在加拿大、2019年在法国举行。中国曾在1991年和2007年举办过这项赛事。2023年女足世界杯将是该赛事第一次“扩军”为32支球队。（完）
澳媒炒作中国要加征大麦进口关税，澳总理却这么说
【编译/观察者网 李焕宇】
“威胁”、“报复”、“第一枪”......在中澳间一起正常的贸易救济调查被澳媒拿去不断炒作之后，澳大利亚政府自己倒是先坐不住了。
据英国《卫报》5月11日报道，澳大利亚总理莫里森就中国对澳大利亚进口大麦开展反倾销、反补贴调查一事表态，他不认为中方的调查同此前澳方的所谓“新冠病毒源头独立调查”言论有关，并希望中方能就事论事。
澳总理莫里森 澳媒图
接着他表示澳方尊重反倾销调查，毕竟澳大利亚也曾就中国输澳产品开展过调查，因此中方的决定可能与澳方先前的行动相关。
莫里森解释道：“不可能每一项决定都会受到欢迎，它们（“双反”调查）是按照是非曲直进行的，我希望并且非常期待中方也会这么做。”
《悉尼先驱导报》认为，澳政府内部对中国“双反”调查有两种解读。
一派认为，中方此举是为了报复澳政府此前鼓吹的所谓“新冠病毒源头独立调查”。今年4月19日，澳大利亚外长玛丽斯·佩恩（Marise Payne）曾扬言自己自己十分关注中国疫情信息的“透明度”，呼吁对疫情源头问题进行所谓“独立的国际调查”，且世卫组织（WHO）不应参与其中。
但实际上，中国早在去年12月就已经决定将发起于2018年的调查延长至今年6月21日。而据澳大利亚《金融评论报》报道，同样是这一批人，此前还声称中国发起调查是因为澳大利亚抵制华为的5G建设。
澳大利亚外交部长佩恩 澳媒图
另一派则认为，中方此举是对澳大利亚此前针对中国输澳产品采取反倾销措施感到不满。《金融评论报》称，澳大利亚此前对中国的钢铝制品征收了15%-102%的关税，澳审查与咨询机构生产力委员会（Productivity Commission）曾发表报告批评澳政府的“这些措施并没有令人信服的理由。”还称澳大利亚是“全球采取反倾销措施最多的国家之一。”
新南威尔士大学贸易法高级讲师周伟环（音）还称，中国对澳大利亚长期以来计算中国企业关税的方法感到非常不满，因为澳反倾销委员会是利用其他国家的一揽子成本来估算中国的“真实”生产成本，由此得出关税额往往更高。
但无论澳政府怎么解读，澳农面临的压力是实实在在的。据《悉尼先驱导报》报道，一旦中方决定加征80%的关税，两国间的大麦贸易会被“有效地”终结，而澳大利亚每年超过一半的大麦都要出口到中国，这会让澳大麦主产区——西部的农民受到沉重打击，更何况他们中的许多人已经播种完了。
澳贸易部长西蒙·伯明翰已经在11日召开紧急会议，以便研究相关文件，在最后期限前敲定回应方案。报道称，伯明翰否认了中方的相关指控，若中方真加征了关税，澳政府可能会将这一争端提交至世贸组织。
女议员“不忠”？ 澳总理：诽谤华人
【编译/观察者网 童黎】
出生于香港的廖婵娥（Gladys Liu）5月当选澳大利亚众议院首位华裔女议员，如今却遭反对党怀疑对澳“不忠”，理由是她曾经与中国组织有关。
为此，澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）在联邦议会上情绪激昂地为同党的廖婵娥辩护道：“仅仅因为出生在中国并不意味着他们不忠。”
莫里森指责反对党“诽谤澳大利亚华人”，对更广大的华人社区来说是一种“侮辱”。他的发文称，“我将站出来维护她和所有澳大利亚华人，因为他们对澳大利亚怀着赤诚之心并做出了巨大贡献。”
据《悉尼先驱晨报》当地时间9月12日报道，莫里森在联邦议会上猛烈抨击工党，为遭围困的自由党议员廖婵娥进行了一场慷慨激昂的辩护。
视频截图
此前，廖婵娥被指未申报自己过去与中国组织有关联，以及在自由党筹款中扮演何种角色。工党则借此暗指她对澳大利亚“不忠”，并质疑现任澳政府是否收到过澳情报机构有关廖婵娥的“警告”。
在最初否认后，廖婵娥周三证实自己在2003年至2015年期间是中国一组织的荣誉会员。
不过，周四晚间，她在社交媒体上强调，媒体对她曾在中国驻墨尔本官方机构“工作或担任志愿者”的猜测是“完全错误的”。
莫里森则表示，廖婵娥为之前“一次笨拙的采访”感到内疚，但后来她解释了自己和当时的情况。
视频截图
此外，《先驱太阳报》（Herald Sun）周四报道称，资深自由党人士曾得知，在今年的联邦选举前，情报部门已就廖婵娥成为候选人“警告”了该党。
但前自由党主席迈克尔·克罗格（Michael Kroger ）否认说，他没有听到有人提出任何担忧。
针对工党对廖婵娥的一系列批评，莫里森周四在联邦议会上高声强调：“仅仅因为出生在中国并不意味着他们不忠。”
“她是位优秀的澳大利亚人，值得站在这里。”
莫里森猛烈抨击了工党的影子司法部长马克·德雷福斯（Mark Dreyfus），称任何曾在国家安全委员会任职的人都知道，他们不能“对这种性质的调查发表评论”。
“他应该好好看看这120万（华裔）澳大利亚人，他们将清楚了解他到底对华裔澳大利亚人做了什么。”
另据澳大利亚SBS广播公司报道，莫里森在连日来的发言中提出，对廖婵娥的批评是诽谤运动的一部分，对更广大的华人社区来说是一种“侮辱”。那些攻击廖婵娥的人应该“庆祝”她成为第一位进入议会的华裔澳大利亚女性，而不是“攻击”。
莫里森在新闻发布会上还称，工党“可能想把这装饰成‘国家安全’事件”，针对廖婵娥的提议带有“肮脏的弦外之音”。但他拒绝将其贴上“种族主义”的，又说“120万华裔澳大利亚人明白这一点”。
莫里森（左）、廖婵娥（中） 图自IC photo
周四，莫里森还发布《维护我们的澳大利亚华人社区》一文说，工党正不遗余力地企图抹黑廖婵娥，“但我将站出来维护她和所有澳洲华人，因为他们对澳大利亚怀着赤诚之心并做出了巨大贡献。”
莫里森截图
不过，遭莫里森抨击的德雷福斯抓住了他过去对前工党参议员邓森（Sam Dastyari）的评论。此前，时任工党议员主席邓森被指控在澳大利亚为亲中国路线进行活动，被迫离职。但邓森反对者们并未他与中方有关系的确凿证据。
德雷福斯称，“包括总理在内，政府席上所有人可笑的伪善，被充分展现在了澳大利亚人民面前。”
社交媒体截图
他起初否认自己说过这话，但之后在电视上承认曾使用过“上海山姆”一词。
“我是指我在问题中听到两次的那个种族主义词汇。我想说我的注意力当时在森林大火上。我们当时站在一个椭圆形空间中心位置，你并不总是能听清所有问题的准确措辞，这并不稀奇。”
另据英国《卫报》报道，工党华裔外交事务发言人黄英贤（Penny Wong）指责莫里森“躲”在澳大利亚华人社区的背后，“这是我在这里所见过的最低级行为之一。”
不过，周五，澳内政部长彼得·达顿（Peter Dutton）声援表示，廖婵娥一事没有确凿证据或国家安全风险。“如果总理或我对她有顾虑，我们就不会以现在的方式支持她。”
财政部长马蒂亚斯·科曼（Mathias Cormann）也试图消除人们的担忧：“这是完全、彻底就是一场扫射。”
“我为自己是澳大利亚人而自豪，并满怀热情地致力于为民众服务，任何与此相反的联想都是极其无礼的。”
