马上评｜“离婚冷静期”精细化，绝不给家暴钻空子
近日，全国人大法工委公开回应社会关切，指出离婚冷静期制度仅适用于协议离婚的情况，对于因家暴而要求离婚的，一般通过起诉解决。
去年底，十三届全国人大常委会第十五次会议分组审议民法典草案，其中家庭编提出了“离婚冷静期制度”。规定一出，立即引发舆情汹涌。
从法律草案条款来看，“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”
看到离婚冷静期的规定，不少网友吐槽，“哪一场离婚不是蓄谋已久，忍无可忍？看到离婚冷静期的规定，才让我真的想静静。”“对于那些重婚、家暴、遗弃、恶习的‘渣男’，这哪是冷静期，简直是制造犯罪机会！”
此次，全国人大法工委的回应，明确不再“一刀切”，确立离婚冷静期的甄别机制，将家暴排除在适用离婚冷静期的范围之外。这种“法律补丁”，既能避免弱势一方继续在婚姻泥潭里受伤害，保障离婚自由的法律底线，又能避免冲动离婚造成的家庭破碎，修复感情的裂痕。
设立离婚冷静期的本质，绝不是干涉婚姻自由，让人想结婚容易，想离婚难。
在中国的传统文化里，“宁拆十座庙，不拆一桩婚”的观念根深蒂固。拆庙本就是大不敬的事情，拆婚更被看作是“大不韪”。
然而，现代社会婚姻已经逐步摆脱传宗接代、宗族维系的作用。婚姻不是一场KPI的考核，感情这回事，如人饮水，冷暖自知。作为独立个体夫妻双方，能否在婚姻中实现自我价值，在家庭关系中成长为更好的自己，提升婚姻的质量，比单纯考评婚姻是“七年之痒”还是“从一而终”重要的多。
长久的爱情和婚姻，似乎正变得越来越可望而不可求。并不是每一座破碎的婚姻殿堂都能修复，并不是每一桩婚姻都值得维系。如果真是“百日夫妻没有一日恩”，那早点告别错误的婚姻，才是正确的选择。
对于那些确有感情基础的婚姻而言，离婚冷静期给了双方一次关机重启的机会，30天里不妨细细回忆相处的点滴，复盘一下这段婚姻值不值得维系，想清楚这双鞋究竟合不合自己的脚。
将家暴离婚排除在冷静期的适用范围之外，针对的则是近年来家暴案件逐年增长的社会现实。去年，美妆博主宇芽发文控诉男友家暴，让很多有相似经历的人意识到，隐忍只会让对方变本加厉，妥协不会换来婚姻的幸福。
今年的新冠疫情则让众多家庭关上了门，疫情期间全球各地都不同程度出现离婚潮，遭遇家暴求助的女性也出现增多的态势。对于此类可能威胁当事人生命安全的婚姻，由法院审理，尽快让当事人从泥淖中脱身才是正确的选择。
如果把婚姻比作一座城，是且行且珍惜，还是一别两宽，各生欢喜？说到底，出入的“健康码”还得掌握在双方手里。婚姻有风险，离婚需谨慎，结婚更应慧眼识人识己，别让一时冲动毁了一生幸福。
“离婚冷静期”，到底该如何冷静？
自从民法典官宣以来，“离婚冷静期”这个词以绝对C位占据了各种版面的头版头条。尽管“界定夫妻共同债务”、“女性22岁晚婚”、“增加遗嘱形式”、“遗产管理制度”等这些词也在热议中，但在离婚率居高不下的年代，冷静期这个点是与众多民众婚姻家庭处理程序、切身权益最密切相关的一个点。少则三十天，多则六十天，要再来几个循环，冷静到天荒地老……当然，这是协议离婚，诉讼离婚不受此冷静期限制。（这句话，你品，你细品）
笔者一直在考虑要不要写一写这个C位红词，也在网络上、自媒体上一直观察网友的态度。大部分网友呢？基本上是一边倒，冷静期频频被“骂”上热搜，各公号也是如出一辙地吐槽。如果“离婚冷静期”是个女团出道节目的选手，可能这会儿已经因为不堪重负而退赛了。在调侃以外，关于“离婚冷静期”，我们也在进行一些思考。
疑问一：“离婚冷静期”到底冷静了谁?
试想一下，有谁会在“离婚冷静期”条款面前倒吸一口冷气？大概率非未婚女性莫属。我身边的一个朋友，眼瞅着就要突破三十大关，本来想着疫情之后，要不凑合凑合结了算了？男方虽然有缺点，但优点也不是没有。但“离婚冷静期”一出，直接退缩了。“我再想想清楚，结婚可是一辈子的事儿，毕竟请神容易送神难。”
是啊，离婚都那么难了，还“急牢牢”地结啥婚，复啥婚呢？
所以专家从初心上想要降低的离婚率，做到了……
因为它从根本上降低了结婚率。
网友打趣说：离婚冷静期还没正式生效，结婚冷静期已经默默被执行了。
谈到此处，既是无奈，也是现实。
我们不想孤单作伴，但更不想因冲动而后悔。
作为律师，嗅到的趋势还有：
诉讼离婚率可能上升，与其辛苦谈判半天，一个“离婚冷静期”又退回原点，不如直接通过诉讼方式实现诉求，既稳定又可期。
疑问二：我们为什么害怕“离婚冷静期”
或是两人在冲动之下，草草根据自己的理解简单写“无共同财产无共同债务，孩子归某某所有，另一方不需承担抚养费，按揭房屋归某方所有”。真的在办理了离婚手续之后，再发现漏洞，此时维权就可能需要用大量的时间和精力通过诉讼去实现了，也许有些通过诉讼也无法矫正。
笔者在案例检索数据库通过搜索“离婚协议”“反悔”这两个关键词搜索的结果有9022篇判例，其中：
从审理法院的数量图可以看到，很多签署了离婚协议后又反悔的案件，都到中级人民法院进行了二审，可见过程之曲折，心之累。
更有夸张者，有些人把“离婚冷静期”看作“财产转移的好时机”。
离婚是一个较为复杂的问题，每个家庭、每个个体的情况不同，需要具体问题具体分析。哪怕是咨询专业律师，有很多问题不是、电话可以说得清楚，讲的明白的。对于“你随便问问”和“我随便答答”，对于本人离婚拜托朋友去问，转述不清，表达不明，即使是咨询了专业律师也不一定能得到理想的答案。
这一切的一切，来自于对离婚时机、方式、程序的某些误区，离婚不是越快越好，也不是越慢越好，而是在明确自己和配偶共同财产范围、细节，共同债务可能性、安排好子女的归属和抚养之后的一个自然步伐。
不打无准备之战，对于有资产的夫妻来说，更是如此。
离婚不易，难在认知。
疑问三：离婚冷静期，到底要如何冷静
笔者觉得，等到法定冷静期再去冷静就晚了。
既然都要冷静，主动冷静怎么都比“被冷静”好吧。
某家事大咖曾说过：有钱人离婚，至少得提前两年。
即使不是高净值人士，我们的建议，至少也得提前3-6个月，如因一方凭时间、年龄因素争取孩子抚养权、调查另一方是否转移、隐匿财产、公司经营状况等，要规划更久更早。
如果觉得必要，请带上资料和其他证据信息等，约专业人士面谈，把自己没想到的问题和风险了解清楚再做下一步动作。如果做好了对法律充分的了解，离婚冷静期何时开始，有多长，都是浮云了。
同时，“离婚冷静期”倒也间接推动我们来换个角度看问题：
这是一次善意的提醒，提醒你每一次权利的行使都是神圣的，且牵一发而动全身。
需要冷静的不是冷静期，而是冷静我们的婚姻观。
树立正确的婚姻观是首要的，或许我们都会因为婚姻的平淡而失望，但主动做些积极而温暖的事情，总好过相看两厌和反复抱怨。经营婚姻的确很难，但岁月流转，婚姻会逐渐显示出它的韧性和温情的一面。不因冲动而轻易离婚，不因一时困难而卸责放弃，婚姻给予你的幸福一定越来越扎实。
当然，一些事情可以“冷静再做决定”，另一些则必须“快刀斩乱麻”。正如一些委员所建议的，“离婚冷静期”也需要涉及重婚、家暴、遗弃、恶习等情形，没有必要给予冷静期。
今年大热的韩剧《夫妻的世界》，当女主遭遇婚姻背叛，从一开始发现丈夫偷情的浑身颤抖，恨不得一剪刀扎入“渣男”的心脏，到慢慢调整呼吸，收起回忆，眼光向前，车子房子、财产分割抚养权、孩子抚养权，在一系列运筹之下拿到手，给出轨的丈夫致命一击。
诚然，剧中离婚并取得上述结果的手段比较非常，但女主如果自己不冷静，打草惊蛇，也就没有所谓的复仇大戏了。
抛开毁三观的情节，这部剧有一点非常现实：
离婚不是一件说散就散那么简单的事情。
而幸福的夫妻无需比其他人更聪明、更富有，需要找到日常生活中的一个动力，不被对方的消极想法和情绪压倒。越能互相理解、欣赏、尊重对方，就越有可能幸福生活在一起。
当我们的人格足够成熟，婚姻不再是阴影愿望满足的载体，离婚也就不会成为最流行的救赎。
90后如何看待“离婚冷静期”
支持者认为，“离婚冷静期”有利于降低离婚率和维持社会稳定，防止“过度自由带来的草率任性”。但反对者指出，“离婚冷静期”限制了婚姻自由，在婚姻关系中通常处于弱势地位的女性也可能遭遇新的制度不平等。
给年轻夫妇一些思考的时间
近年来，我国离婚人数逐年增长，“冲动离婚”占据了不小比例，这也被看作“离婚冷静期”出台的背景。
云南省丽江市永胜县多个政府部门都在同一个办公大厅办公，基层干部李芳的工位就在民政办公处旁边。她每天都能看到甜甜蜜蜜的领证夫妻，也能见到沉默不言的离婚夫妇。工作3年来，她观察到，“之前还没多少人离婚，最近一年离婚的人真多”。她印象最深的是一对95后年轻夫妻，结婚不到一个月就来离婚。
对于“离婚冷静期”，李芳深感认同，不仅因为她工作中经常接触到离婚夫妻，她自己也差点儿“冲动离婚”。
几天前，李芳的丈夫因为她收到一名男士发来的问候，两人大吵了起来。李芳一气之下提出离婚，拉着丈夫去民政局。两人推推搡搡来到办公大厅门口，丈夫哭了，李芳也跟着哭了。哭过之后，他们决定反省，约定不再因为一点小事就闹离婚。
“我们是10多年的朋友，走到一起很不容易。”李芳和丈夫都是基层干部，他们在不同的乡镇任职。在李芳看来，“离婚冷静期”不是要限制离婚自由，而是可以给年轻夫妇多一些思考的时间，避免自己和家人受到不必要的伤害。
刚刚步入婚姻生活的张维娟表示支持设置“离婚冷静期”。今年5月20日，张维娟在朋友圈“官宣”领证。经过两年多的相处，张维娟决心和男朋友留在北京，一起奋斗。她认为两人谈恋爱时就经常闹分手，但每次说分手都不是真心想要分离，自己不想因为一时冲动而错过彼此。
离婚并非临时起意不必再冷静
尽管专家强调，“离婚冷静期”不适用于家暴等“诉讼离婚”的情况。但也有人担心“离婚冷静期”设立之后，其中任意一方在规定期限内的反悔都会导致离婚登记无效。当一方坚持离婚，另一方反悔时，当事人不得不走上艰难的“诉讼离婚”之路，离婚会变得更难。
在检察院工作的叶斓琳接触过一些离婚案件，在她看来，“弱势群体想要离婚已经很难了”，设置“离婚冷静期”的门槛，无异于增加弱势群体的离婚难度。
叶斓琳觉得多数人离婚并非临时起意，“没有必要再冷静”。毕竟“闪婚闪离”的情况属于少数，法律不应该用少数人的情况对多数人进行“一刀切”。
经历过“闪婚闪离”的90后周萍认为，与其设置“离婚冷静期”，不如设置“结婚冷静期”，热恋时容易头脑发热，提出离婚反倒思考许久，她说：“不轻易开始也不会草率结束。”
23岁那年，父母一直催促周萍结婚，周萍也觉得自己该结婚了。在亲戚的介绍下，她认识了同是内蒙古巴彦淖尔市乌兰图克镇人的王明，两人相处不到3个月就领了结婚证。
后来，因为工作原因，王明被调到南京。由于长期异地，两人本就不牢靠的婚姻关系出现了破裂，周萍曾多次向王明提出离婚，碍于双方家庭的关系，王明起初并没有答应，但最终拗不过周萍的坚持，两人还是办理了离婚手续。
如今，周萍独自一人带着孩子生活，谈及这段短暂的婚姻，她不后悔离婚，但是后悔结婚，她认为自己“不该为了结婚而结婚”。
同样相处不到半年就结婚的乔艺是一名初中教师，她丈夫程伟是同校的体育教师。因为程伟比乔艺大7岁，两人以结婚为前提恋爱。相处之后，乔艺觉得程伟踏实可靠，有男人味，是她的“理想型”，便答应了求婚。
乔艺坦言自己有时也会生闷气，冒出离婚的念头，但好在程伟总是主动和好、示弱，吵架来得快去得也快。乔艺认为现在年轻人都是因为爱情而结婚，但又容易冲动吵架，“离婚冷静期”能给“好面子”“有个性”的90后一个良好的缓冲。
（应采访对象要求，文中李芳、周萍、王明为化名）
