孙杨一审胜诉律师曾参加反兴奋剂培训 审理俄兴奋剂丑闻案
北京时间3月2日消息，孙杨被禁赛8年一事近来引起极大关注，在一审时孙杨胜诉，但在二审却被禁赛8年。据悉，孙杨一审与二审的律师并不是同一人，一审胜诉律师为刘驰，他曾报名参加了洛桑大学反兴奋剂研究中心主办的为期一个月的“体育领域反兴奋剂”培训。
参加学习的部分学员与教授合影
（右起第二位为刘驰律师）
一、缘起
在与瑞士和英国律师合作，成功代理了世界著名游泳运动员孙杨打赢了国际泳联反兴奋剂官司之后，反思数月的艰苦努力，我越发觉得反兴奋剂方面的系统知识和经验是一个完整的体育律师和体育仲裁员的必备条件，于是我报名参加了洛桑大学反兴奋剂研究中心主办的为期一个月的“体育领域反兴奋剂”培训。
孙杨一审代理律师团队庆祝胜诉
洛桑大学为了这次培训邀请到了30多位各国际体育组织现任反兴奋剂官员，世界反兴奋剂组织（WADA）首席执行官，数位反兴奋剂实验室主任及其他顶级专家。培训讲师阵容之强大，只有在洛桑这个有着将近60个国际体育组织总部的世界体育之都才能做到。
授课内容按照反兴奋剂规定和标准的体系安排，涉及各利益相关方的关系与互动；世界反兴奋剂组织，各国际单项体育运动协会，各国反兴奋剂组织，样本采集机构和反兴奋剂实验室的组织结构及职权范围；反兴奋剂检测的医学，科学依据及方法；实验室检验流程及要求等等展开。下一阶段的学习将集中在样本采集及检测和争议解决。
对我来说，这次培训将我过去在作仲裁员审理和作辩护律师代理数个反兴奋剂案件时所学的反兴奋剂知识串联了起来，形成了完整的知识链，把书本知识变成了立体、可视及可复制的法律经验。
二、反兴奋剂工作之复杂、艰难和昂贵远超公众想象
对于绝大多数只从媒体报道上了解体育运动反兴奋剂的一般观众来说，运动员血样或者尿样检测结果无非阴性和阳性两种，差不多和普通人去医院体检时验血验尿时一个小时内出结果一样简单直接。但实际上，只有经历过兴奋剂检测的运动员、教练、训练师、医生、管理人员和专业从事反兴奋剂工作的人士才能理解其复杂程度。用最直白的话来描述其复杂性就是世界上肯定没有哪个医疗机构会为了简单的验血和验尿而颁布超过1600多页的反兴奋剂规章、禁用药品和方法清单、标准和程序。
服用兴奋剂和使用兴奋剂方法的运动员及其随同人员和反兴奋剂机构是在赛场上下、药房和实验室内外、进行医学、科学、法律、心理和伦理的全方位“猫捉老鼠”的博弈。这种长期和持续性的博弈导致需要保存检测样本长达10年，并在新的检测方法出来之后再将某些样本重新检测；此外，运动员在生病期间服药需要取得医生开具的“用药许可”，以区别于违规使用兴奋剂药物；比赛期间的赛内检测和非比赛期间的赛外检测有不同要求，样本搜集和运输，以及实验室检测标准和流程涉及各种复杂的医学，科学和法律问题。
世界反兴奋剂组织首席执行官介绍如何贯彻落实有关反兴奋剂规定和标准
在参观洛桑实验室的时候，实验室主任向我们介绍了各种价值超过百万美金的仪器和各种需要几天或者十几天才能得出结果的检测方法。世界反兴奋剂组织定期或不定期给实验室寄去匿名样本进行考评，如果在抽查和实际检测中出现了错误认定，则该实验室很有可能会被要求整改直至取消检测资格。 如此严格的要求和高昂的运营成本使得全世界也只有27个反兴奋剂实验室得到世界反兴奋剂组织的认证，整个亚洲也只有北京、东京、多哈、曼谷、首尔和新德里有六个实验室。
授课老师介绍运动员生物护照的科学原理。
学员们看到授课老师喝下去血液样本时差点没吐出来，后来才得知这是他的恶作剧：“血样”是用色素和果汁调制而成的。
三、俄罗斯兴奋剂丑闻对于世界体育运动和反兴奋剂工作的影响
困扰2014年索契冬奥会和2016年里约夏奥会的俄罗斯兴奋剂问题，无论是被称为丑闻（scandal）、危机(crisis)、还是阴谋（conspiracy），都是国际奥林匹克运动发展中绕不过去的一个挑战。在一些媒体报道中，个别记者有意无意地将其描述成东西方冷战思维和做法的延续。在这次培训中，很多演讲嘉宾用数据和报告解释了公众不一定知道的与一些中外媒体报道完全不一样的情形。瑞士作为中立国，努力在其中扮演一个不偏不倚的角色，因此很多俄罗斯实验室的样本转到了洛桑反兴奋剂实验室进行保存和再检。为了总结过去几年的反兴奋剂工作成绩，特别是俄罗斯反兴奋剂的经验和教训，世界反兴奋剂组织将在近期颁布最新修订的《世界反兴奋剂条例》及两个新的指南。
作为为数不多的对于俄罗斯兴奋剂丑闻有第一手了解的中国律师，我在2016年初被俄罗斯田协指定为仲裁员，在国际体育仲裁院审理国际田联诉俄罗斯田协和五位俄罗斯竞走运动员的反兴奋剂案件。经过程序上的反复，共同被申请人之一的俄罗斯田协决定放弃答辩退出仲裁，而由五位运动员独自面对国际田联的指控。后来这五位运动员均没有答辩和出庭，因此我们三人仲裁庭缺席审理并裁决其兴奋剂违规并禁赛。可上国际体育仲裁院官网查阅有关裁决。
2016年刘驰作为CAS仲裁员在国际体育仲裁院审理案件
作为这几个案件的仲裁员，我不能评价案件内容，我只能说从经验借鉴来说，如果中国体育组织和运动员遇到任何国际体育争议，不论审理结果如何，绝对不能缺席，这是学习国际体育争议解决的机会。
四、中国律师在反兴奋剂工作中的作用
经过紧张的学习，我的一个感受是瑞士律师真是“近水楼台先得月”，因为洛桑有国际体育仲裁院和将近60个国际体育组织的总部，世界各国的反兴奋剂业务很多都会汇集在洛桑，因此这里的一些瑞士律师可以全职从事体育法和反兴奋剂的律师工作。相反，反兴奋剂的代理业务对于中国体育律师才是刚刚起步，一方面运动员需要学习和了解在遇到反兴奋剂禁赛时如何聘请和使用律师，另一方面中国律师也需要加快熟悉反兴奋剂法律代理业务。
国际体育仲裁院位于洛桑的总部
我的另一个更加切身的感受是，经过国家体育总局，中国反兴奋剂中心，各单项运动协会机构多年的不懈努力，中国运动员的训练和饮食应当说是最干净和没有任何兴奋剂的。我们现在需要做的更加紧迫的事就是如何将世界反兴奋剂组织颁布的《禁用清单》中的兴奋剂从中国每个学校食堂和家庭餐桌上的食品中清除出去。
与孙杨打官司，世界反兴奋剂机构花费超60万美元
@中国经营报 10月15日消息，WADA（World Anti-Doping Agency，世界反兴奋剂机构）在2019年度报告中披露，诉孙杨案的费用超过60万美元，去年法律咨询费用同比翻倍。
孙杨 人民视觉 资料图
因轰动全球体坛的孙杨案，世界反兴奋剂机构——WADA被国内更多人熟知。该机构已经运营了20年，是国际奥林匹克委员会下设的一个独立部门。
针对2018年9月孙杨药检事件，WADA不服国际泳联反兴奋剂委员会做出的“不违规”判定，向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。经历了2019年11月15日一场长达12小时的听证会，CAS裁决孙杨败诉，被禁赛8年。孙杨已对这一判决发起上诉。今年5月，瑞士联邦最高法院回复《中国经营报》记者称已经收到孙杨的上诉书。
记者查阅WADA年报发现，WADA方面称“一些备受瞩目的反兴奋剂案件”需要更多资金，其中就孙杨的案件向CAS提起上诉，耗费超过60万美元，并称这是一个特别重要的案例。
作为非营利机构，WADA的收入主要来自国际奥委会的资助及各国政府的捐款。
截至2019年底，WADA收入3810万美元，较2018年增长近8%。上述两项收入的贡献基本持平，国际奥委会贡献了1733.6万美元；各国政府缴纳了总计1711.7万美元，其中有一半来自欧洲国家。
在此基础上，多国政府去年还向WADA额外捐赠了162万美元。年报透露，2019年是额外捐款强劲的一年，中国、日本和波兰政府带来了160万美元的额外捐款，其中最大的一笔来自中国政府，为99.4万美元。
WADA还通过中长期投资获得利息收入，2019年这一收入为75.6万美元，创历史新高，比去年增长了12%。
支出层面，去年WADA的运营费用为3780万美元，相比去年增长16%。其中，在法律事务领域的咨询费大幅增加了350万美元，同比去年翻了1倍。
2019年，WADA最知名的官司就是诉孙杨及国际泳联案，为此，WADA聘请了国际知名体育律师理查德·杨（Richard Young），他不仅是WADA的反兴奋剂规则条例的主要起草者，还打赢了多起受到世界关注的兴奋剂案件，其中最著名的是让车王阿姆斯特朗拉终身禁赛，被剥夺七次环法冠军头衔和一枚奥运奖牌。在孙杨案的听证会上，他的提问技巧同样让人印象深刻。
WADA于1999年11月10日在瑞士洛桑成立，是国际奥林匹克委员会下设的一个独立部门，总部位于加拿大蒙特利尔。截至去年底，WADA雇佣员工数量为127人。
（原题为《与孙杨打官司 WADA花费超60万美元》）
世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案举行公开听证会
中新社蒙特勒11月16日电 (记者 德永健)国际体育仲裁法庭(CAS)15日在瑞士蒙特勒就世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案举行公开听证会。孙杨及其律师团队到庭应诉，就去年9月发生的兴奋剂检查事件予以解释和澄清。
北京时间11月15日16：05，备受世界体坛关注的孙杨听证会在瑞士蒙特勒宫酒店会议中心举行。
当地时间15日上午9时，听证会在蒙特勒一家酒店的会议中心举行，直至晚上7时左右才告结束；除孙杨和双方律师团队，世界反兴奋剂机构一方的证人和孙杨一方的证人也相继出庭，就去年9月4日晚发生的兴奋剂检查事件证言。
孙杨在听证会上表示，事发当晚，由国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)派出的三名检查人员到其住处进行赛外兴奋剂检查，期间尿检官不仅穿着打扮非常随意，还自称“粉丝”对着他拍照，这一举动令他对检查人员的资质起疑，于是要求出示相关证件，结果发现尿检官没有任何兴奋剂检查资质，他立即致电主管领导和队医报告此事。
孙杨确认，请尿检官离开后，血检官对他出示了护士证，于是他让血检官抽了血；但队医赶到后，发现血检官的证件也不符合兴奋剂检查资质要求；由于检测人员的资质存在问题，其后孙杨没有配合检查。
当地时间11月15日，瑞士蒙特勒，孙杨经历全程超过10个小时的听证会后，离开国际体育仲裁法庭。当日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。
针对某些媒体大肆报道的“暴力抗检、砸碎血样”之说，孙杨澄清，当时主检官告之血瓶可以留下，但血瓶外包装他们要带走，为此同在现场的母亲找来小区保安将血瓶外包装“分离”，血瓶根本没有损坏，现在就在他的手上。
听证会期间，包括孙杨的母亲、中国游泳队领队程浩在内的5名证人出庭，世界反兴奋剂机构一方共3名证人出庭，接受双方律师团队的问话，供国际体育仲裁法庭仲裁小组三名成员(含小组主席)核实案情。
兴奋剂检查事件发生后，今年1月国际泳联裁决当时IDTM执行的检查无效，孙杨没有兴奋剂违规行为；其后世界反兴奋剂机构不认可国际泳联的裁决，将案件诉至国际体育仲裁法庭；今年7月，孙杨及其律师团队要求国际体育仲裁法庭举行公开听证会。
15日的听证会亦是国际体育仲裁法庭20年来第二次就运动员诉案举行公开听证会。根据法庭程序，仲裁小组未当场宣布仲裁结果，而会择期做出裁决并说明理由，其后当事方可向瑞士联邦最高法院提起上诉。(完)
