石家庄晓宇火锅态度差，“经理”竟多次驱赶顾客
网友爆料：在中山里的重庆晓宇火锅，我十点多结的帐，服务员才告诉我十点半闭餐。一个朋友刚下班约好过来吃饭，到了也就十点多了。然后在我们用餐不到20分钟的时候，一个服务员过来拉着个脸，说话语气很不友好的告诉我 我们已经闭店了，你们快点吃。我说我们这朋友刚下班过来吃，而且之前有次吃都到凌晨才闭店，吃完肯定就走了。她说我们这一直都十点半闭店，只是不好意思让你们走（这话重复了好几遍）你朋友来我又不知道，态度依然很差。问她是经理吗，她自称是经理。再之后，就坐在我们旁边的桌上跟别人打视频，声音很大的说自己还下不了班。等吃完饭走到楼下，才知道这个店的经理是另一位男士，而那个自称经理的服务员也已经走了。
石家庄万象城某酒店房间发现摄像头，店家却诬陷顾客
据网友@阿木阿土小小娴 爆料： 由于工作原因，在石家庄出差入住了万象城的雨柔智能酒店，入住三天后在房间里发现了摄像头。当时报警后警察也来了，用手机连接房间附近某个wifi，竟然都看到了房间的实时画面，当时酒店说先把房费给我们退回来然后换个房间，由于报了警，说好看看警察的结果然后再进行调解。结果今天我们找到酒店调解的时候，酒店的主管一直不露面，一直拖延。还反说我们是为了敲诈，说摄像头不确定是不是我们安装的，当天晚上还要求我们离开酒店，说不接待我们。人生地不熟的实在是感到很无助。希望可以有人帮帮我们！本想和酒店协商，但是酒店态度非常不配合。并且发现了酒店存在很多问题，入住都不需要所有入住人登记。
岳阳禁渔“双标”引发质疑！钓友遭驱赶，鱼竿被当场没收
长江“禁渔令”被带偏？合规作钓行为遭到驱赶，上万元鱼竿被当场没收，岳阳某地禁渔“双标”引起钓友不满。
文/漫步
一石激起千层浪！这几天，两份与“钓鱼”相关的文件，在钓友圈引起了轩然大波。先是在3月5日，渔政部门将“多线多钩”、“长线多钩”、“单线多钩”等作钓方式定义为生产性垂钓。紧接着在3月18日，农业农村部门也印发的“关于加强长江流域禁捕管理工作”意见，更是提出“一人一杆、一钩”的指导意见，来加强对休闲垂钓的管理。
规定出台后，不少钓友吐槽这些规则过于严格，没有人情味，当然也有很多钓友对其持赞成意见。但还有一部分钓友担心，这些指导意见，会不会成为某些地方“一刀切”禁钓的借口？果然，该规定出台没几天时间，就已经传导到了岳阳市的钓友圈中。
岳阳部分区域禁钓，钓友遭驱赶，价值上万元杆子被没收
位于长江洞庭湖畔的岳阳市，很多钓友最近似乎有些心烦意乱。本想着“新冠”病毒减轻后，能出门好好放松一下，过一把钓鱼瘾。结果刚高兴没几天，一盆冷水就迎面泼来。
这几天在岳阳君山区，就有不少钓友反映：很多地方都不让钓鱼了，不管是不是单线多钩，还是单线单钩，都面临被“驱赶”的尴尬境地。而湖里面的还有不少渔船下网，却没有见到有人前来清理。
3月24日上午，一位正在岳阳县钱粮湖镇路亚的钓友，也被一股突然赶过来的不明人员堵住，并将钓友的鱼竿夺走。在争论过程中，一名身穿黑色衣服的男子态度十分强硬，钓友价值上万元的鱼竿被当场没收。整个过程中该男子并未拿出任何依据证明钓友违规，就要强行没收鱼竿。
如果说连“单钩路亚”这种最为环保的作钓方式都要禁止，还要强行收杆，那岳阳99%的钓鱼人以后恐怕要过“苦日子”了。对此，有钓友吐槽道，连单钩垂钓都要被禁止，那以后该使用“无钩”作钓了。估计连姜太公听了也会笑掉大牙，想不到其独创的“直钩钓鱼”在某一天竟会被“无钩钓鱼”所取代……
可以下网捕鱼却不能钓鱼？禁渔“双标”引发钓友质疑
面无处钓鱼的局面，岳阳一些钓友深感无奈。不是他们不想遵守相关规定，而是这些规定到了执行层面好似就变味了！
从岳阳钓友拍摄的一些视频我们可以明显看出，当地某些水域中明显还有未上岸的渔船下网捕鱼。在禁渔期间，这些明显的违反禁捕规定的行为尚未被完全清理，但不知为何休闲垂钓会被禁止的这么快，这么干净利索！
这明显是两个标准，这种禁渔“双标”自然也引起钓友们的强烈质疑。在交谈中，当地大部分钓友都对农业部门“一杆、一钩”的规定表示认可，但现在连“单钩”这种合规的作钓方式，也可能会被“一刀切”式禁止。
这种做法实在让岳阳市众多钓鱼爱好者不能接受。
好钢要用在刀刃上，莫让“禁渔令”跑偏了
据了解，在农业农村部门发布的《管理意见》中，一共有6条内容，其中“加强休闲垂钓管理”排在最后一条，充分说明主管部门能够辨清主次，对禁捕工作孰轻孰重十分明了。但在执行层面，有些地方往往想懒省事，干脆全部“一禁为快”。
笔者认为，不是规范“钓鱼”行为不重要，而是要讲究科学的方法及工作方式，做到有的放矢，抓住重点，不能捡了芝麻丢了西瓜。有一句老话说得好，好钢要用在刀刃上！有关部门要将工作重心放在打击“三无”渔船、“电打鱼”、“绝户网”等非法捕捞上，而非盯着合规的钓鱼人不放。
《管理意见》中，对于“禁渔令”的保障措施，其中重要的一条就是要充分发挥社会力量，引导公益组织发挥积极作用，鼓励全民参与对违法捕捞行为的监督。对于广为诟病的“电鱼”等非法捕捞行为，如果赶走了钓友，就等同于失去了一只眼睛，类似行为只会越来越猖獗，这明显与“禁渔令”的初衷相违背！
对于钓鱼这项运动，《管理意见》也明确表示支持民众合理的垂钓需求，要对钓鱼行为加以引导，规范作钓方式、渔获物的种类、规格、数量，禁止渔获物上市交易，探索实行“持证钓鱼”制度，而不是将钓鱼人统统赶走了事。
长江十年禁渔，长路漫漫，成效也并非一朝一夕就能取得。相关部门要彻底抛弃简单粗暴的工作思路，分清主次，将有限的力量用在最有效的地方，莫让“禁渔令”再跑偏！
