韩法院判处国家对沉船事故幸存者承担赔偿责任
【观察者网 综合报道】据韩联社1月14日报道，在“世越”号沉船事件幸存者针对国家和船务公司提起的损害赔偿诉讼中，韩国一家地方法院判处国家和船务公司应承担赔偿，向每名幸存者支付8000万韩元（约合人民币48.2万元）抚恤金。
报道称，水原地方法院14日就该案作出判决称，韩国海警与“世越”号所属船务公司——清海镇海运公司事故初期应对不力，对幸存者造成巨大的精神打击，并判处国家和船务公司向每名幸存者支付8000万韩元抚恤金，向幸存学生的父母、兄弟姐妹和祖父母支付400万-1600万韩元不等的抚恤金，向其余幸存者的配偶、子女、父母、兄弟姐妹支付200万-3200万韩元不等的抚恤金。
法院表示，海警与清海镇海运公司事发后没有采取让乘客及时撤离船体的措施，耽误幸存者的逃生时间，导致他们在逃生过程中遇到很大困难，且他们可能在船舱内长时间等待救援的过程中承受极度恐惧和痛苦。法院还称，幸存者和其家属至今仍蒙受创伤后应激障碍（PTSD）之痛。
今年7月，在“世越”号遇难者遗属针对国家和船务公司提起的损害赔偿诉讼中，法院认定国家在事故初期应对不力，并判处国家向每名遇难者支付2亿韩元抚恤金。
侮辱“慰安妇”少女像 韩国男子向“慰安妇”受害者下跪道歉
央视网消息：“慰安妇”少女像是韩国“慰安妇”受害者的象征，代表着沉痛的历史。然而最近在韩国发生了一起侮辱少女像事件，嫌疑人还都是韩国公民，这让当地许多民众十分愤怒。昨天，几名嫌疑人前往“慰安妇”受害者养老院，向几名老人跪地道歉。
6日，在韩国京畿道安山市，4名醉酒男子靠近一尊“慰安妇”少女像，对其做出吐口水等不雅动作，附近市民随即报警，并推测他们可能是日本人。
警方很快逮捕了这4名男子，但发现他们其实都是韩国人，年龄在二三十岁左右。
随后，“慰安妇”受害者居住的养老院决定起诉4名男子。22日，警方以侮辱嫌疑将此案移交检方，等待审理。24日，其中三名男子来到养老院，向几名老人跪地道歉，称自己当时处于醉酒状态，各种错误言行是因为对历史并不了解。
“慰安妇”受害者 李玉善：前途无量的年轻人为什么要做这种坏事？
当天并未到场的另一名男子，已于20日跟自己的父亲一起前来道歉。几人道歉后均前往“慰安妇”受害者纪念馆进行参观学习。养老院方面表示，由于几位老人决定接受道歉，他们将撤回起诉。
“慰安妇”受害者 李玉善：对于我们（“慰安妇”受害者）来说，少女像就是我们自己，为什么要向我们吐口水？但是他们还年轻，还是应该原谅他们，让他们以后不要再这样做。
台风天被大树砸中不幸身亡，法院判处中山园林部门赔偿24万余元
南都讯 记者吕婧 通讯员王念 台风“木恩”已登陆，台风季节又要来临，市民出行一定要注意安全。在2017年“天鸽”过境中山时，一颗倒下的大树压住黄某，黄某经抢救无效死亡，随后家属把中山园林处等单位告上法庭。南都记者获悉，目前中山市第一法院对该案做出一审判决，酌定中山园林处向黄某家属赔偿24万余元。
南都资料图片
被大树砸中不幸身亡
法院审理查明，2017年8月23日上午8时30分左右，黄某（女，1972年12月26日出生）正常上班，9时10分因台风“天鸽”吹袭，中山市人民政府发布“三停”消息，此时黄某还在工作单位上班。中午12时左右，黄某意欲驾驶摩托车从工作单位回家，在驶至中山市西区下闸西河东路时，被路边倒伏的一棵大树压倒。民警、消防人员、医护人员等接到报案后到场进行抢救。黄某被救出后，立即被送往中山市中医院进行抢救，后抢救无效死亡。
黄某的配偶郭先生（1971年7月10日出生），及其父母、养女认为，黄某被树木倒伏砸中致死，应由中山园林处、广州绿化公司、中山绿化公司承担共同赔偿，人保中山分公司应在投保范围内承担赔偿。为维护自身合法权益，家属一纸诉状告到法院。
法院认为，本案是林木折断损害纠纷。《中华人民共和国侵权法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权”，结合法律规定以及本案的实际案情，法院认为争议焦点包括：哪方是倒伏树木的所有人或管理人；本案事故是否属于不可抗力导致；黄某自身是否有过错等。
南都资料图片
树木受台风吹袭倒伏并非不可避免
关于焦点一。法院认为，本案中，倒伏树木属于城市的街道树，为国家所有的林木，依法应由负有法定管理职责的管理人承担相应法律。中山园林处为对涉案路段行道树负有管理职责的职能部门，应认定其为涉案倒伏树木的管理人。而广州绿化公司、中山绿化公司对涉案树木并不负有管理职责，仅是依据与中山园林处签订的合同相关绿化综合管养服务、修剪、防虫等服务，因此无需承担相应。
关于焦点二。法院认为，本黄某死亡的原因较为复杂。在黄某被倒伏树木压倒之时，台风中心风力为10级，发生树木倾倒属于正常现象。本案涉案树木受台风吹袭倒伏，尔后压倒黄某是客观事实，但此并非属于不可抗力。因为台风属于沿海地区季节性气候现象，加之国家对于台风的预测等手段、设备等越来越优良，并非是不能预见的。而作为树木的管理人，对于树木有可能因为受台风吹袭而倒伏亦不是不能避免、不能克服的，故本案不属于不可抗力的情形。
关于焦点三。本案中，在黄某12时至12时30分意欲回家之前，相关部门已启动全市防台风Ⅰ级应急响应，全市范围内实行停工（业）、停产、停课，而在12时15分，“天鸽”台风中心风力已达10级。在此种情况下，黄某作为一名成年人，仍罔顾自身安危，驾驶安全系数、保护力度均相对较低的摩托车回家，导致在回家途中被树木压倒，黄某自身具有重大过错。
此外，法院认为，根据图片、视频资料以及新闻报道显示，涉案倒伏的树木呈现“头重脚轻”的形状，地面四周浇灌的支撑树木根部的水泥面较薄弱，不足以支撑长势很高大的树木。中山园林处对此未进行充分、全面地研判与制定改善方案，在种植、扶正、修剪等环节采取的手段、方式较为单一、欠缺先进，也存在一定的过错。
南都资料图片
法院综合考虑，认为本次事故既有台风吹袭的因素，又有中山园林处的管理过错，还有黄某自身的重大过错。法院一审酌定由中山园林处对黄某家属的损失承担20%赔偿，经计算为227695.72元。此外，法院酌定精神损害赔偿金为20000元。以上共计247695.72元（227695.72元+20000元）。法院驳回了原告家属的其他诉讼请求。目前该判决已生效。
