中国正式回应拜登

中国正式回应拜登

中央政法委长安剑2021-02-05 16:59:29

1小时前

把孟晚舟送回来才算是真正有诚意

回复 ⋅ 1条回复11 

拜登又夸口：我是中国最难对付的人

（观察者网讯）

美国民主党热门候选人、前副总统拜登上周“中国不是美国对手”一番话在国内引起巨大争议，本周他不得不出面解释。

据美国全国广播公司（NBC）5月5日报道，5月4日，拜登在接受美国全国广播公司下属的一个电视台采访时，被记者问到有人说他不懂中国的经济和军力之强的时候，这位前副总统声称，他从来没说中国不是个“威胁”。中国面临着“巨大的问题”，但这并不意味着中国“不构成威胁”。

5月4日，拜登在南卡罗来纳 图源：拜登推特

他接着称，假如投资对了，就能在各方面“击败”中国。

同一日，在另外一个场合，拜登在南卡罗来纳州前民主党主席家中举行的一次筹款活动中夸口：“我是（中国）最难对付的人——由于工作性质，我花了大量时间在中国。”

前美国副总统拜登被外界称为“特朗普迄今为止最大的威胁”：在竞争激烈的2020年总统大选中，拜登在宣布参选总统后的24小时内就超过了所有竞争对手——直到他发表了有关中国“不是竞争对手”的言论。

拜登于5月1日在美国爱荷华州的一场集会上表示，美国并不应该担心中国是其地缘政治威胁。在“中国威胁论”甚嚣尘上的今天，拜登这番言论迅速遭到了两党的围攻。

在2012年美国大选中代表共和党走到最后的参议员罗姆尼（Mitt Romney），发推形容拜登这番话“将成为历史污点（will not age well）。

同样寻求民主党总统候选人提名的俄亥俄州民主党众议员蒂姆·瑞安(Tim Ryan)说，这番话“脱离现实，令人震惊”。

而民主党2020大选阵营的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也出来反击队友。他声称：“说中国不是我们最大的经济竞争者之一，这种观点是错误的。应该让我们入主白宫，我们会通过修订美国的贸易政策，在这个竞争中胜出。

拜登和其反对者在对待中美关系上出现了如此的分歧，复旦大学国际政治系副教授沈逸此前接受观察者网采访时表示，美国一直缺乏对中国一种恰如其分的认识，要么过度强调中美之间的“对手关系”、有要么过度淡化“竞争关系”。而这种对中国认知的不当，是美国决策层对美国自身、以及当今世界的认知出现偏差所导致的。

他指出，美国历来的一个问题，就是将国内矛盾“国际化”。美国如今最主要的矛盾，即劳工和资本的矛盾、美国贫富分配不均的矛盾。而资本主义国家需要服务于资本，也就没有能力解决这个矛盾。在此基础上，美国需要寻找一个“外部敌人”，来转嫁这个矛盾。这也是美国“敌人综合征”背后的原因，这是一个结构性的问题。

拜登所反映的就是美国的另一面。当下美国政坛中也有一部分“狂妄自大”的声音，即所谓“美国例外论”、“天定命运论”等观点。继而美国整体在对待“外部敌人”上有一种很矛盾的心态：上一刻还将这个“敌人”描述得很强大，下一秒又将其描述得很渺小。沈逸认为，这也体现了美国在看待事物上，所采取唯物二分法“非黑即白”的一种态度。

中国助选拜登？美官员：真没这情报

【文/观察者网 刘程辉】随着2020年美国大选日益逼近，所谓“中国支持并帮助拜登胜选”的传言甚嚣尘上。从社交平台到竞选集会，再到共和党全国代表大会，特朗普及其政治盟友不停地将“拜登”与“中国”捆绑炒作。然而，这些指控遭到了美情报部门官员“打脸”。

美国“政客”（Politico）当地时间1日称，根据美国国家反情报与安全中心主任埃瓦尼纳（Willam Evanina）的，以及多个看过涉及相关干预选举情报的消息源，美国情报界并没看到中国干预大选和助选拜登的证据。

9月1日“政客”报道：特朗普吹嘘情报部门曾指责中国支持拜登

一段时间来，特朗普及其政治盟友频繁炒作“中国支持拜登胜选”的论调。8月26日，特朗普发推称，一旦拜登胜选，中国就将“拥有”美国；特朗普的儿子小特朗普（Donald Trump Jr）在8月24日共和党全国代表大会上声称“中国偏袒拜登”，还为拜登打上了“北京拜登”的；而共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）也在上周撰文称根据情报界的结论，中国更希望拜登当选，而不是特朗普。

上周日（30日），由特朗普任命的美国国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）同样对媒体表示，中国正在对美国大选施加“庞大而复杂”的影响，且这种投入远超其他国家。

但看过涉及相关干涉大选情报的美国国家安全部门官员认为，拉特克利夫的说法并没有证据，从情报来看，中国并没有这么做，而且也没有意愿这么做。

一些官员声称，中国有着自己施加影响力的机制，包括发表公开言论，或利用外资推动议程。尽管中国经常试图向美国人推行自己的偏好的政策，但并没“秘密制造混乱”。今年7月，美国联邦调查局（FBI）局长克里斯·雷（ChrisWray）将中国施加影响的行动描述成“动摇我们的政府政策，扭曲国家公共话语，破坏我们对民主价值观和进程的信息。”这些官员们表示，根据他们查阅过的情报，中国的此类行动并没有用来支持拜登，破坏特朗普的选举，中国也没有通过其他方式介入总统选举。

8月初，美国国家反情报与安全中心主任埃瓦尼纳曾“有罪推定”，声称若特朗普败选，那一定是中国、伊朗“基于各自利益试图影响大选结果”；若特朗普连任，那也符合俄罗斯的期待。他分析中国不希望特朗普连任，是因为这位总统“难以预测”。

但一名美国国家情报总监办公室（ODNI）官员指出，埃瓦尼纳并没有说中国用远超他国的行动干预选举。另一名国家情报总监办公室的官员透露，实际上，当时埃瓦尼纳也在避免对这些威胁进行排序。官员们称，尽管中国希望特朗普输掉选举，但这种“偏好”并没有转变为行动，而且也没有情报证实中国乐意看到拜登当选总统。

此外，据第三名看过有关干涉大选情报的人士透露，“没有证据表明中国在积极干预选举”。他表示，虽然埃瓦尼纳称中国一直在“扩大影响力”，但埃瓦尼纳也评估说，中国尚未决定采取某种“侵略性行动”。

一位看过涉及相关干涉大选情报的官员称，尽管“中国是美国更大、更长远的威胁，但对本次选举造成最严重的威胁的是俄罗斯，而不是中国。”

本周二（1日），美国众议院议长佩洛西、众议院情报委员会主席希夫（Adam Schiff）及众议员维斯克洛斯基（Peter Visclosky）在写给拉特克利夫的信中称，“只有一个国家——俄罗斯正在积极采取一些列措施干预美国大选”。美国国家安全部门官员及其他一些情报界人士，反手把锅扔给俄罗斯，称对选举构成更大威胁的俄罗斯，正试图再次帮助特朗普赢得选举，而特朗普政府炒作“中国”与“拜登”的，旨在将人们的注意力从俄罗斯身上转移开。

其实，指控“中国干预美国大选”的美国官员，自身也难以自圆其说。8月17日，美国国家安全顾问奥布莱恩在接受媒体采访时曾就相关话题污蔑中国，但遭主持人反问“证据”时，却支支吾吾答不上来，“呃......有证据显示中国干预，但我们不会拿出敏感情报.....”

针对美国政客频繁炒作中国干预美国大选话题，我国外交部曾多次表态。8月10日，我国外交部发言人赵立坚明确表示，美国大选是美国的内政，中方没有兴趣也从未进行过干预。同时，我们也一再表明，美国内一些人应该立即停止将中国拉入美国内政治的把戏。

赵立坚同时强调，美方一些政客总是以己度人，一再使用“可能”、“试图”等假设性或将来时的词语无端攻击抹黑中国，根本拿不出任何真凭实据。我们奉劝这些美国政客拿出专业精神，本着对自己信誉和美国国家形象负的态度，停止对中国进行诬蔑。