深圳一男子酒店自缢身亡 家属向酒店索赔20万元
深圳宝安西乡司法所启动“说事评理”调解机制，成功化解纠纷
金羊网记者 薛江华 通讯员 刘洪群 刘辉
酒店内自缢亡家属索赔20万
悲剧是7月4日发生的。
当天，一名28岁的男子独自入住深圳市宝安区西乡街道一连锁酒店722房。7月5日下午，酒店打扫卫生的服务员发现该男子用毛巾挂着脖子吊在洗手间的玻璃门框上。经120医护人员到现场确认，该男子已无心跳。到场的法医初步鉴定为自缢。
死者家属方要求酒店方从和人道主义方面给予人民币20万元的补偿。经过多日双方协商未果，共同向西乡街道人民调解委员会申请调解。鉴于死亡案件的调解难度，西乡司法所迅速启动“说事评理”调解程序。
随后，调解室内唇枪舌剑，案件双方敞开纠纷话题各述理由。
双方各持己见理由互不相让
“儿子死后，我没有到酒店去闹，而是寻求法律途径要求赔偿。”死者的父亲认为儿子既然登记入住酒店就与酒店产生合同行为，酒店应对他儿子负，因为酒店设施的设计不合理，儿子才有机会上吊死亡。
“真正的受害者是我们，既然确定是自杀，人只要想死就没法控制。”酒店经理说，此事件发生后，酒店业务下滑，员工有心理阴影，有的打报告辞职，要酒店赔偿20万元是毫无道理的。
双方述说结束后，现场5名评理员逐一对双方所说的事情进行评理。
评理员彭国元说，从公安机关初步的勘查结果来看，自缢与酒店设施没有关系，追究酒店的是没有足够理由的，但死者家属没有到酒店闹事，这是对酒店的负责和贡献，酒店从人道立场应给予死者家属安抚。
赵勇仕说，依据《中华人民共和国侵权法》《民法通则》和《最高人民法院司法点集成》，临时租赁人在租赁期间临时享有房屋的所有权，出租人未经租赁人同意，无权侵犯租赁人的私人空间，所以酒店不存在问题。此外酒店的建设和装修必须达到住房和城乡建设部规定的标准方可经营，所以酒店的设计也没有问题。
一个上午的调解无果，调解员和法律工下午继续给双方做调解工作。下午临下班前，死亡案件双方未达成协议。“说事评理”首席评理员赵勇仕宣布调解暂停并对当天的调解进行点评，对死者家属提出的人道救助必须支持，但换位思考，有人跑到你们家里自杀还问你们要钱，你们该怎么办？
最终达成协议补偿3.4万元
傍晚近18时许，西乡司法所传来消息，死亡纠纷案件双方都作出妥协让步。双方又回到“说事评理”调解室继续谈判。临近20时许，双方达成一致意见，死者家属方对死者自缢死亡无异议；酒店方从人道主义出发，支付死者家属方人民币34800元。死者家属方收到支付款后不得再以任何理由向酒店方主张任何权利。20时15分，双方签订《人民调解协议书》，死者方家属接过酒店方的34800元现金。
“对司法所的处理很满意，他们尽职尽责，依据法律从人道的立场使我们拿到救助金，很感谢！”死者家属方代表说。
链接
“说事评理”平台共调解矛盾纠纷487宗
“说事评理”调解机制是类似人民陪审员的做法，由老党员、退休老干部、党代表、人大代表、政协委员及社会各界贤达人士组成，形成278名评理员、33名首席评理员的固定调解队伍，在西乡街道遇到重大、疑难纠纷需要调解时，从评理员数据库随机抽取，到“说事评理”调解现场开展调解工作。
2009年西乡首创“说事评理”至今，通过“说事评理”平台共调解矛盾纠纷487宗，其中成功调解为460宗，调解成功率为94%；所调解的意外死亡纠纷案件没有发生一起起诉、民转刑和群体性事件。
广东一男子勒死妻子后伪造失火 事前为妻子购买多份保险
近日，广东佛山市中级人民法院审理了一宗故意杀人、放火案件，丈夫冯某用皮带勒住妻子牛某的颈部达十多分钟，致牛某窒息死亡。随后，被告人冯某为掩盖罪行并企图伪造失火现场。
为何该名丈夫会下如此狠心？12月23日，从中国裁判文书网获得此份判决书，冯某事前为妻子购买了多份人身保险，保险金额共计84万余元，伪造失火现场目的为了骗取保险金，最终被告人冯某被判无期徒刑。
妻子因窒息死亡
凶手是相处多年的丈夫
被告人冯某，1977年出生，初中文化，事发时无业，曾做过保险业务员，跟被告人牛某是夫妻关系，育有一子（17岁），一家暂时居住在佛山市禅城区市东下路。
2017年12月20日16时许，佛山市公安消防支队接到火灾报警后，出动3辆消防车、12名消防员到场将火灾扑灭，主要燃烧物质为床垫等生活用品，过火面约2平方米，牛某一人死亡。
经消防部门勘查确认该起案件涉嫌放火犯罪。经中山大学法医鉴定中心鉴定，被害人牛某均未达到中毒致死量，证实牛某符合因颈部受外力压迫致机械性窒息死亡，并得出结论：牛某在火灾发生前已经昏迷或者接近濒死期，吸入一定量的一氧化碳可加速其死亡。
事发当天，丈夫冯某被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月27日被逮捕。经调查发现，冯某供述称，事发时他先捆绑牛某的手脚，并用衣服堵住牛某的嘴巴，再用皮带勒住牛某的颈部达十多分钟，致牛某窒息濒临死亡。
随后，被告人冯某为掩盖罪行并企图伪造失火现场，用打火机将住处卧室内的衣物、被子等点燃，致使房内的家具起火燃烧。
2018年7月19日，佛山市检察院指控被告人冯某犯故意杀人罪、放火罪，向佛山中院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某父母、牛某儿子提起附带民事诉讼。
丈夫辩称：
没有故意杀人 只是不小心勒死妻子
在法庭上，对公诉机关指控的基本事实和其所犯放火罪的罪名，被告人冯某没有意见，但他辩称，他没有杀害妻子的故意。
“我不是故意的，我只是不小心勒死妻子，我没有故意杀人的行为。”据冯某的供述称，他和妻子牛某的夫妻感情一直很好，直到2016年11月，他和情人梁某好上之后，妻子发现开始经常争吵，后来他保证与梁某分手，牛某卖掉房子后给了梁某5万元。
那为何牛某会被勒住10多分钟导致窒息呢？冯某表示，当天上午10时左右，他与妻子发生性关系，并玩捆绑游戏，才会失手将妻子勒死。他在确认妻子死亡后，心想妻子死亡原因传出去很丢脸，想起在半年多前他任保险业务员时为妻子买过人身意外保险，想趁机骗取保险金。
冯某用打火机点燃放在沙发和床之间的被子，意图造成妻子在房内被烟熏死、意外失火死亡的现场。“本想等到房间冒浓烟后灭火，可在我将妈妈抬出去时导致房门锁上无法进入。”冯某说，由于火势变大，随后他拨打了119报警。
其辩护人同样提出，被告人冯某没有故意杀害被害人的主观恶意，不应以故意杀人罪追究其刑事，认为应当以过失致人死亡罪对其定罪处罚；此外，被告人冯某是初犯、偶犯，具有坦白情节，可以从轻处罚；放火行为没有对其他群众的财产和人身安全造成严重后果，可以从轻处罚。
妻子窒息后并未报警
反而前往酒店约会情人
新快报通过对判决书内容进行梳理，留意到一处细节：在妻子牛某窒息后，几个小时内冯某并没有报警，反而多次出入住处，中途甚至前往酒店跟情人梁某见面。
判决书显示，当天13时30分许，冯某收到情人梁某的，约他到酒店见面，于是冯某穿衣服准备下楼去与梁某见面，与梁某见面后，他又几次往返家里确认牛某是否死亡。
据梁某的证言，她与冯成强于2016年下半年开始发展为男女朋友关系至今。案发那天她有找过冯某。当天12时左右，她通过约冯某见面，冯某让她到附近的酒店开好房间等他。
当冯某再次回到家里，他推了牛某一下再次确认她死亡后，为了索赔几十万元的保险金，产生放火伪造死亡原因的想法。
2017年5月，时任保险业务员的冯某陆续为牛某购买了人身保险，囊括7种不同险种，保单受益人均为法定受益人，保险金额共计人民币840896元。
据其他证人证言内容，冯某和牛某的夫妻关系较差，经常吵架，主要是因为冯某有外遇的事。直到案发前几天夫妻俩人还因为外遇的事情吵过架，冯某还因为要还信用卡钱和其外遇对象怀孕了需要用钱，就把他们夫妻二人正在按揭的房子卖了。
附近银行一安保人员表示，因失火地点与银行临近，他疏导周边的市民后，见到冯某和其母亲坐在旁边的商铺门口，询问家里是否有人，冯某回答有。安保人员与商铺老板问为何不上去救人，冯某说火很大，然后瘫在地上不理会他们二人。
数罪并罚 一审被判无期徒刑
公诉机关认为，被告人冯某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，又实施放火行为危害公共安全，应当以故意杀人罪、放火罪追究其刑事。
经审理查明，法院认为，被告人冯某作为一名成年人，明知勒住被害人的脖子往后拉达十多分钟的行为很可能会导致被害人死亡结果的发生而仍然置被害人的生死于不顾，最终导致被害人死亡结果的发生，不能认定是过失心态，而应当认定其对于被害人的死亡结果至少具有放任的故意。
此外，妻子昏迷倒地后，冯某一直没有报警向专业医护人员求救或者送被害人去医院救治，而为了骗取保险金而在涉案现场放火。
另外，保险免除事由包括投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害。被告人冯某作为保险业务员，理应明白，如果确实没有实施故意杀害、故意伤害妻子的行为，他是可以通过如实向保险公司陈述真相，从而申领保险金。
可见，关于被告人冯某不具有故意心态的供述难以采信。
综上所述，被告人冯某的行为已构成故意杀人罪，故对被告人冯某及其辩护人提出的该意见均不予采纳。被告人冯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以支持。
佛山中院作出判决，被告人冯某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人冯某犯放火罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人冯某赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币66784.5元。
印度男子出门不戴口罩！跟父亲发生激烈口角后，直接被父亲勒死
环球网本月20日消息，综合《印度斯坦时报》、《印度快报》等多家印度媒体报道，近日，印度西孟加拉邦加尔各答市北部地区一名78岁男子勒死了45岁的儿子，原因是儿子出门不戴口罩，双方发生激烈口角，父亲大发雷霆，拿一块抹布勒死了儿子，在杀害自己儿子之后，父亲主动投案自首。
报道指出，父亲名为马利克，他和儿子的关系一直都很糟糕，平时总是会吵架拌嘴，马利克已经退休，但他的儿子因为从小就残疾了，所以一直没有工作。近日，父子俩因为戴口罩的问题多次发生口角，儿子出门时总是拒绝戴口罩，而父亲非得让儿子戴上，就因为这件事，双方打了不止一次架。
直到这一次，马利克终于忍无可忍，愤怒中直接勒死了儿子，事发之后，马利克就跑到当地警察局自首了，警方将其逮捕后表示，马利克可能会面临谋杀罪指控。不过警察并不想透露更多细节，对外仅表示发生了一起谋杀案，仍在进一步调查当中。
虽说夫子俩关系不好，但是让儿子戴上口罩再出门这件事并没有错，这本来就是防止被传染的好方法，并且西孟加拉邦已经发布了强制性要求，只要出门必须戴口罩，否则就会遭到罚款、棒打等惩罚。马利克这么做即是为了儿子能够更安全一些，也是为了让儿子不把病毒带回家，出发点没什么不对，但是直接大义灭亲就有些过火了。
近期，由于新冠疫情发生的杀人案，在印度已经上演无数次了，之前还发生过一起更加残忍的，一名流产的孕妇做完手术后，被要求做新冠病毒检测，结果在检测期间遭到两名男医生的侵犯，最终大出血死亡。
除此之外，暴力事件比比皆是，近日，印度中央邦的两名清洁工人，在进行消杀作业时遭到袭击，其中一人被砍成了重伤，虽然这次警察的效率非常高，所有嫌犯全都逮捕了，但是依然无法掩盖印度的糟糕现状。
除了这类个性案件之外，群体性事件也是接连不断，之前孟买火车站就有几千人进行示威，要求印度开放火车站放他们回家，有的地方也因为封锁措施过于严格，大量民众冒着风险扎堆抗议，这不仅不能解决什么实质性问题，还有可能会导致印度疫情形势进一步上升。
目前印度的疫情已经引发了全球的普遍担忧，看起来确诊病例并不大，但却一直呈现上升趋势，并且增幅越来越大，纵观欧美各国，刚开始不也是这个样子吗？看着也没多少，结果越来越多，等意识到问题不对之后为时已晚。现在印度已经非常重视了，但是依然无法遏制住疫情的发展，大暴发基本上只是时间问题。
