1.个人的命运是掌握在个人手中还是掌握在社会手中呢
个人的命运掌握在谁的手中?这个问题很简单,有位哲人说过一句话,说我们每个人都不可能和社会不发生联系,个人就想一滴海水,而社会则是大海。我们离不开大海,同样的道理,大海也离不开海水。这是谁说的呢??这是我说的……嘎嘎,恶搞下先。问题是这样的,一个人注定不能离开社会独自生存,这就决定了我们的行动以及思想什么的都要受到社会的影响,社会左右着我们做出各种的决定。有句话说的是计划赶不上变化,这就是这个道理。但是,社会是个概念,是虚的。而组成的是我们每个个体,是我们自己个人。这就成了到底是我们掌握社会还是社会掌握我们的问题了,社会是由无数个个人推动的,而它又反过来影响着其他无数的个人。个人和社会是相关相生的,不能简单的说掌握在谁的手里。时势造英雄,同样的道理英雄也可以造时势。
对于辩论题我是最讨厌的,因为你仔细分析一下凡是被用来做为辩论的题目都不是唯一的,也就是说它的答案就是把正方和反方的观点融合一起就是正确的答案,但是结果是把这个答案一分为二的让人辩论。个人感觉完全没有意义,辩论的结果有什么?什么都没有。
2.辩论会:命运是掌握在自己手中(正方);命运是掌握在社会手中(反
古人云:“命运是掌握在自己手中。”那么,何为命运呢?命运就是人的一生中的贫穷、富贵、悲伤与快乐吧!
在人生的道路上,我们会面临很多个岔路口,在这些岔路口中,我们必须面临选择,而每一个选择都是非常重要的,因为它决定着我们的命运,决定着我们的富贵于贫穷,决定我们的悲伤与快乐。
曾经我听过这样一个故事,从前有一对喜欢听天由命的兄弟,身边的朋友都是拥有房子、车子而他们活了大半辈子还是两手空空,一无所有。这是他们百思不得其解,为什么别人都可以拥有房子、小车,而他们却不可以,后来他们分别去拜访了一位传说中很灵的高僧和一位富翁。
哥哥来到高僧面前,高僧说伸出你的左手,竖着的是生命线,横着的粗的是爱情线,中间的是事业线,然后握住你的手,你瞧三根线已经都被你我在了手中,所以“命运是握在你自己手中。”
弟弟则敲响了一位富翁的门,富翁刚开门便问道:“你是来请教我致富的秘方的吧?”弟弟很惊讶的说:“你怎么知道?”富人便说:“因为在你之前已经有很多人来请教过我这个问题了,而来过的人都是带着富裕而归的。”弟弟听了十分高兴,心想这一次自己也可以变富了。就问:“那怎样才可以让我变富裕起来呢?”富人答道:“我用一百万买你这双漂亮的眼睛,你卖吗?”弟弟说:“那当然不行,我没有了眼睛连东西都看不到,要那么多钱又有什么用呢?”富人又问:“那我再用一百万买你这双手呢?”弟弟也说不行。富人便说:“这不就得了,你可以用你的眼睛去学知识,用你的双手去劳动,这些便是上天赐予你的最好的财富,为什么你不好好利用他们呢?”
分别拜访过高僧和富翁的两兄弟,终于明白天上不会掉馅饼的事,命运是掌握在自己手中,后来经过努力,若干年后,他们也终于拥有了自己的房子、小车,从此过上了幸福的生活。
这个故事告诉我们:不要一味的听天由命,也不要抱怨上天的不公平,抱怨人生的不如意,虽然有句话叫“命中注定”,但我们也不能全信这句话,因为命运一小半是上天注定,还有一大半是掌握在自己手中,而那些成功人士之所以成功,就是用一辈子的努力去换取掌握在上天手中的命运。
所以,命运是掌握在自己手中,你是你自己的选择。
3.个人的命运掌握在自己手里,还是社会手里
有一部分先天的不由自己掌握,比如家庭背景,环境和条件,天资等等,但总有一部分是掌握在自己手中的。
人的命运掌握在谁的手中?这个问题很简单,有位哲人说过一句话,说我们每个人都不可能和社会不发生联系,个人就想一滴海水,而社会则是大海。我们离不开大海,同样的道理,大海也离不开海水。问题是这样的,一个人注定不能离开社会独自生存,这就决定了我们的行动以及思想什么的都要受到社会的影响,社会左右着我们做出各种的决定。有句话说的是计划赶不上变化,这就是这个道理。但是,社会是个概念,是虚的。而组成的是我们每个个体,是我们自己个人。这就成了到底是我们掌握社会还是社会掌握我们的问题了,社会是由无数个个人推动的,而它又反过来影响着其他无数的个人。个人和社会是相关相生的,不能简单的说掌握在谁的手里。时势造英雄,同样的道理英雄也可以造时势。
我们都知道,我们每个人都不是孤立的,自出生开始即进入社会,处处受到社会的影响.
当我们出生时,无论是在医院,还是家里,我们的父母医院的医生都在对我们施加影响.比如在医院,我们会接受卫生防疫,为我们避免了很多疾病的发生,我们会有一个好的身体来面对漫漫人生的考验.当我们幼年时期,我们会得到社会各方面的关爱,亲戚朋友的问候.他们对我们的成长都产生巨大的影响.一个欢乐的童年和一个心酸的童年对一个人未来人生道路的影响巨大,有目共睹.如果说一个人的命运是由个人决定,那么请问,你在吃奶的时候能决定喝什么奶粉吗?你能要求或者拒绝医生的治疗呵护,你能要求打某种预防针不打某种预防针吗?社会已经对我们产生巨大的影响他将决定一个人的一生.
以著名棋手吴清源为例,他不能立足于战乱的中国,而最终称雄于相对稳定的,围棋比较兴旺的日本,可见社会因素才是决定个人命运的决定因素。
一个人的力量是弱小的,社会的影响是巨大的,我们处在变革的时代,各种思潮影响着我们的行为,我们不可能再生活在男耕女织的时代,我们需要更新知识,我们要接受WTO的挑战,我们要在市场经济中接受考验,我们充电,跳槽,所有这些行为都是社会决定的.我们承认人的主观能动性能改变自己的部分生活状况,但个人无法改变社会洪流的冲刷,只能去适应.如果众多的人集合在一起的确可能摆脱社会的掌握,历次成功的革命都是明证,但那也意味着群体力量对抗社会力量,群体的命运是否由社会掌握,不是我们今天讨论的话题.
我认为个人的命运是由个人的意志,学识,气质等等方面素质决定的,而社会的外部条件只是一种催化剂而已。大家读过书的,都学过化学吧,化学里有时用两种物质合成一种新物质需要催化剂,但催化剂本身不发生任何变化,决定这种新物质的还是这两种物质的本身。
4."命运掌握在社会手里"辩题的总结
环境决定一个人的命运。
一个完全与社会隔绝的人,连最基本的生存能力都不会有,更不用说自己去决定自己的命运了。印度的返古王子就是一个最有力的说明。
反方:个人的内因要受社会这一外因的限制与牵引。因此,个人的命运是由社会掌握的。
6/AmZ
让我来作个假设吧。要是美国总统林肯先生出生在中国的话,别说在古代就是在现代吧。
你认为他可能当选为总统吗。如果你读过他的传记,我敢肯定你会说NO。
为什么呢?因为中国信奉的是:龙生龙,凤生凤,老鼠生儿总是打地洞这一教条。 至于个人的作用在哪里呢?我认为个人的作用充其量是在社会这个大的环境下,在总的游戏规则下做好四个字:闪、展、腾、挪。
那四个字的作用,对方辩友将会替我为大家详加解释的。我就不多言了。
正方:是啊!社会是为个人提供了人生的游戏规则,个人是要受制于社会约束的,但每个人的成功从来都不是由规则决定的!你说林肯先生出生在中国就不能当上总统,在美国就能当总统,那为什么同生活在美国的几千万人最后只产生了林肯总统呢?为什么格兰特将军没有当上呢?为什么其他美国人没有当上呢?请回答! zdak H 正方:对方辩友的逻辑自相矛盾了!“限制与牵制”等同于“掌握”吗? XHCl=8 正方:一个人的命运是由自己决定的。一个完全与世无争的人,一个等着天上掉馅饼人将会“饿”死!张海迪、华罗庚、钱学森、徐悲鸿、齐白石、毛泽东、孙中山、刘翔、姚明、比尔·盖茨、爱因斯坦、马克思、居里夫人、富兰克林、爱迪生、莎士比亚、荷马……等等这些都是有力的证明! vwVJ>"= 对方辨友,那你又可知道从古至有多少文人学者,家境何等贫寒,平时接触的人也大多是种地的山野之人,如果不是*个人的努力和勤奋,那么他们将来也都要过着面朝黄土背朝天的日子,那么我们现在的社会文明还要倒退多少年也不知道! }n;XO 9V-Z 正方:您的“由此可见”改成这样是否更贴切:由此可见,如果机遇把握不好,命运就会不同!但机遇从来都是给有准备的人的。
如果他们两个都不努力,恐怕一直在打工的就不只是一个民工了!这个故事告诉我们,要成功,首先要努力,同时也要把握机遇!自身的努力是第一的,个人的命运还是由自己掌握的!反方;提醒正方注意,我方的意思:是同样的努力,但不相同的结果,因此请不要曲解了哦?难道是这民工不努力吗?请把辩题看清楚。 JPib/GlRd 正方:社会这个大环境是由个人所组成的,个人为了自己的发展搭建了社会这个历史舞台,同时也为自己的发展制定了人生的游戏规则。
反方辩友提到的这些美国总统(如克林顿、林肯、布什等)他们竞选总统就是为实现自己的理想和抱负,而且当选了总统后,他们也正是按照自己个人的意愿来制定相关政策法规,来治理国家。由此可知,个人的命运应由个人来掌握。
nmXk]`?0h 反方:假如没有义乌大市场,会成就这么多经商致富,创业成功的人吗?我们的生活能有今天这样好?还有,义乌农民们因旧村改造,生活发生了翻天覆地的变化.所以说个人的命运是由社会掌握的.正方:假如没有义乌那些鸡毛换糖的勤劳义乌人民,这个市场能做大吗?正是义乌千千万万的经商者自己的勤劳换来了现在繁荣的市场!对方辩友别把因果关系搞混喽!我方再次重申:命运只掌握在自己手中! -LN%A|Kc7J “个人的命运是由社会掌握” 是真理;“个人的命运是由个人掌握”是谬论。因此正方已无话可说了。
I,? l 正方:上面的真的是理亏词穷了!真理谬论全在他一人掌握之中!看来还是个人决定命运啊! =T) Cq72 反方:听说过<<孟母三迁>>这一故事吗?孟母为什么要多次搬家呢?还不是因为个人离不开社 ,会,社会的影响对孟子成材太重要太关键了,因此我方认为个人命运是由社会掌握的. ,B~,R<[l 正方:孟母为什么要多次搬家呢?反方真的想清楚了?现在的社会比孟子所处的社会要好多了,为什么出不了孔子、孟子!反方想过吗? q/k[$VSU9m 正方:是啊!社会是为个人提供了人生的游戏规则,个人是要受制于社会约束的,但每个人的成功从来都不是由规则决定的!你说林肯先生出生在中国就不能当上总统,在美国就能当总统,那为什么同生活在美国的几千万人最后只产生了林肯总统呢?为什么格兰特将军没有当上呢?为什么其他美国人没有当上呢?请回答!反方:个人与社会有着不同的概念,个人是部分,而社会是整体,起着决定性作用。 ^9TkOEd | 反方:对方辩友,古至的那些文人学者,如果不是受家境贫寒的社会影响,而是衣食无忧,那么你敢说他们不会像那些游手好闲的人一样终日无所事事吗? } ^Z)t8_ 正方:忠告反方辩友,家庭环境与社会影响是两码事!请不要脱离辩题,谈一些与辩论无关的事儿!同时我方可以告诉你,家庭条件好照样可以成才! ytt e 反方: 人是生活在社会这个大环境里的,所以社会为个人提供了一个历史舞台,同时社会也。
5.辩论赛(个人命运由社会掌握)
你说的是攻辩问题还是自由辩论?
攻辩问题的话设计时举实例最好了,你可以举那种空有才华但因为时局的原因郁郁终生的人,并且记得在反击对方论点时反复强调“掌握”这个词,我猜对方攻击的时候会把“掌握”偷换成“改变”,你们打社会掌握时可以下意识去关注一个人命运的结果而非过程。我举一例:
1、对方辩友你好,请问你知道清代有多少位皇后吗?
他会回答知道或者不知道。
2、清代一共有30余位皇后,你知道清代一共有多少嫔妃吗?
他会说知道或者不知道。
3、清代后宫中算上等级的嫔妃共计近二十万!对方辩友,这数十万年轻女子进入重重深宫,是为了他日荣耀加身,按对方辩友的论点他们应该都掌握了个人的命运,那么清代应该出现二十万皇后才对啊!为什么只有三十余位呢?
他会和你扯一些他方的观点乱七八糟的,记得不要被他拖时间,及时打断
4、对方辩友,二十万对三十余人,我想请问对方辩友这二十万人如何改变自己的命运?!她们为什么没有成为皇后?原因很简单!因为当时的社会制度决定了皇帝的妻子来源于朝中最有权势的大臣的女儿!来自皇亲国戚家中的豪门千金!那二十万美丽的女子无法改变自己的命运,因为她们的命运已经被注定好了!她们只能“白头宫女在,闲坐说玄宗”,请对方辩友解释这二十万人如何掌握个人命运?谢谢!
如果你们是要打自由辩论的话建议不要纠结于设圈套这种事情中,自由辩论的交锋很激烈和直接,多人互相攻击你无力为你的论点做任何的铺垫,自由辩论发问有三种方法:1、直接把你方逻辑改编成问题质问对手。2、用可以支持你方观点的实例攻击对方。3、把之前对方阐述观点时逻辑的漏洞找出来回击或者批驳。
另外,在你们的辩词中要反复强调下面两个观点:一,存在个人改变命运的个例,但这与社会密不可分,比如中国富豪的发家得益于改革开放,农民起义领导者的成功源于前朝的荒淫无道。二,强调“掌握”这个词,掌握和改变不一样,掌握是一种全局性的、持续性的动作,而改变只是一种阶段性的动作,要注意发展地、辩证地看问题。
因为不知道你们辩论的体制是否符合国际大专辩论赛的流程,如有不符之处请谅解。祝你们成功!
6.个人命运是由个人掌握还是由社会掌握(正方)一辩:急需开场
成功还是要靠个人努力的。毕竟个人主观能动才是关键。鲜花广场烧死了布鲁诺,却始终有“日心说”的传播。我相信,只要自己努力了,肯定会有社会的认可
命运应该掌握在自己的手中,连自己都掌握不了命运怎么生活于这个社会中呢?
1.个人命运是由个人掌握
个人命运是指个人的成就历程成长历程,由个人掌握是指此结果与过程是由此执行主体决定,而我们今天要谈命运那么就要谈直接的主要的决定因素,而不是研究都有哪些影响因素,打个比方来说机器产出是因为机器存在有其效率的高低质量好坏都是由机器的不同决定的决定的,而不是又产生机器的理论,远离决定的,因为理论对有任何的机器都是一样的而机器的产出却是因机器而异的,所以同理说个人命运由个人掌握,因为我们研究前提不是总体的概括的命运而是个人命运。
其次,今天将命运是指生命的历程,生命的历程应该是由有生命的主体产生的,而不是无实在意义上的生命掌握,就好比司机的命运不是由汽车决定的,军人的生命不是由武器决定的一样。
第三,我们今天谈掌握,那么应该是指能够使自己的命运按照自己的有意识的发展方向发展,而不是像行尸走肉一样顺着社会其他的意识发展,任何成功地掌握了自己命运的人,没有一个不是治天命以用之。社会的情况只是成了人能够掌握自己命运的一种可利用因素,就好比取木柴是因为有要得到木柴的人俄不是因为我们有没有伐木的电锯。
于自己的命运由谁掌握?我认为还是掌握在自己的手里。社会是主宰你命运的一个重要所在,很多东西的成与败都与社会有着必要的内在关联。
但是这只是一方面而已。其实真正的掌握者主宰者还是自己。自己的命运当然由自己掌握着,自己是做了解自己的,自己知道自己该做些什么,不该做些什么,机会虽然是别人给的虽然是社会给的,但是还是得自己把握,的自己能够抓得住机遇。
社会只是给我们创造了一个条件,给我们了一个展现自己的机会,关键是看你自己是怎么对待的,怎么处理的。所以说个人的命运是有个人自己掌握的。
个人的命运是有个人掌握的,还是由社会掌握?我想只有行使在自己的轨道上,生命才会更加光彩!
我不相信社会本身就会给予我们所需的,假如这样的话,那么我们就无需在人生的路上忙忙碌碌,好好的呆在家里让社会来满足你的一切,或许有些事本身就没有错,只不过条件不允许时却是错误的,那时不懂年轻的朦胧,可以顺其自然,可以如刺牡丹,有花开花落的时节……
也正因为这样,在希望的路途上让自己做自己的主人,在命运的路途上,我们只要专注下来,一心一意,又轻松的做事,我们才会变得快乐而有成效,也不会被那么多的琐事而困惑,才可以充当自己主人的角色。
做自己的主人,只有我们把握对命运的方向盘,在自己的轨道上行使,才不会受到外界的摆布!
社会方不好打,很容易被对方抓住“客观决定论”用主客观原理一砸就不好办了。因为——掌握,这个词的主动性太强了。可能还是会在承认个人主观能动性的决定意义的基础上强调客观实际不以人的意志为转移的这个性质上来,就是说人只能适应社会的发展,这个基础决定了人不能脱离社会,因此人的命运还是有社会掌握。不过这个理论不是很容易。需要下功夫。(#
正方: 是啊!社会是为个人提供了人生的游戏规则,个人是要受制于社会约束的,但每个人的成功从来都不是由规则决定的!你说林肯先生出生在中国就不能当上总统,在美国就能当总统,那为什么同生活在美国的几千万人最后只产生了林肯总统呢?为什么格兰特将军没有当上呢?为什么其他美国人没有当上呢?
7.辩论赛《个人的命运由个人掌握》
原发布者:home闷闷不乐
正方:我们都同在一个社会环境中,可是,人的命运却表现出很大的不同,这就是由一系列客观条件和主观条件的不同造成的。其中,内因即主观条件是人的命运变化的根据,具有决定性,外因是通过内因发挥作用的。所以,不论是人类发展的实践,还是科学理论的分析,最终的结论就是一句话:个人命运主要由个人把握。正方:按照对方的观点,社会掌握个人的命运,那学生何必读书,努力奋斗,他们只要躺在家里等着社会的决定好了,天上自然会掉馅饼。可事实是我们依然在努力,在奋斗,正是因为个人命运由个人掌握啊。社会只是背景不是向导,而起向导作用的是人自己。反方:哪能这么说呢?导向作用就是起重要作用,社会的力量是多么强大啊!个人的行动必须服从于社会,社会决定着个人的行动,否则就会失去行动方向,走向歧路。正方:个人的行动必须服从于社会,的确不错,但社会能决定个人的行动吗?难道那些不努力学习的学生是社会要他们不努力吗?有句俚语:“师傅引入门,修行在个人。”充分说明了人的命运还是掌握在自己的手中的!反方:个人的命运与社会的发展息息相关,社会的繁荣、稳定和发展是个人生活质量提高的前提。社会不断进步,个人的生存状况也会相应得到改善。?正方:反方:我方强调“个人的命运是由社会掌握”,并不意味着我们只是在等着天上掉馅饼,而是我们要懂得如何顺应社会大潮,个人成就的基础正是社会的大潮。正方:个人的命运的确与社会是息息相关的,但社会的繁荣、稳定和发展