E0m
2004年，被告为扩大品牌影响力，经营销策划机构建议，将店名更名为“真功夫”，同时启用“功夫龙”形象，并在报纸等媒体广为宣传，使用时间达15年。E0m
叶芳认为，李小龙身着黑黄连体衣、双臂挥舞的格斗造型已成为其最为经典的人物形象。被告在使用人物形象时，采用剪辑、拼接等方式，将李小龙独有的格斗姿势、颜色、精神象征等特征组合在一起，其广告释义具有明显指向性。E0m
此外，真功夫餐饮的创始人蔡达标曾拒绝叶茂中公司“与李小龙后人联系取得授权”的建议，此类行为属于对李小龙肖像的恶意使用，属于典型的侵害民事权益行为。E0m
对此，李小龙有限责任公司将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司三名被告诉至上海市二中院，请求判令被告向原告赔偿经济损失 2.1亿元;立即停止侵权行为;在真功夫官方主页、媒体版面上连续90日公告澄清其与李小龙无关;支付合理费用8.8万元;承担诉讼费用。E0m
对此，真功夫通过其官方微博回应称，正积极研究案情、准备应诉。本案刚由法院立案，尚未开庭审理，我们暂不便发表意见，一切留待司法裁决。E0m
