CDi
据悉，此前原告北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司主张，微信“扫码支付”等过程侵犯了其名为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利，因而要求三家被告(财付通支付、腾讯科技、凡客诚品)赔偿经济损失89万元及合理损失11万元。CDi
据介绍，“采集和分析多字段二维码的系统和方法”发明专利既要求保护一种采集和分析多字段二维码的系统，也涉及如何实现采集和分析多字段二维码的方法。CDi
北京知识产权法院一审判决认定，微信扫码支付实施了权利要求“采集多字段二维码”、“解码多字段二维码”、“辨识出第一字段和第二字段”的技术方案，但不具有“分析是否匹配”、“第二字段是否曾被采集”、“根据是否被采集、储存过，分别给出第一结果和第二结果”的技术特征，未包含权利要求的全部技术特征。因此，微信扫码支付未落入涉案专利的保护范围。微卡公司、卓望公司关于微信扫码支付侵犯了涉案专利权的主张不成立，判决驳回两原告的诉讼请求。CDi
