gXA
“我们必须投资其他可行的选择，这些选择将能够带我们进入未来，同时维护我们的价值观以及制度。”佩洛西说。她称，“各国不能为了财务上的方便而将电信基础设施割让给中国。”gXA
值得注意的是，“今日俄罗斯”(RT)14日报道提到，佩洛西当天发言后，一名在场的中国立法者当即反驳，对华为的过度关注表明，如果美国的“民主”的存在能够受到一个手机网络的威胁，那么这种“民主”就不可能持久。gXA
美媒披露，驳斥佩洛西言论的正是中国全国人大外事委员会副主任委员傅莹。gXA
据美媒报道，傅莹当场向佩洛西发问。她首先提到佩洛西曾经对中国的“成功”访问以及双方“建设性的对话”。gXA
紧接着，傅莹话锋一转：“就我所知，世界运作的方式是，技术是一种工具，自从中国40年前开始改革后，引入了各种各样的西方技术，微软、IBM、亚马逊，他们在中国都很活跃。自从我们开始1G、2G、3G和4G以后，所有的技术都来自西方发达国家，而中国保持了它的政治体制，共产党领导的政治体制取得了成功，没有受到技术的威胁。”gXA
“可为什么如果把华为技术引入西方国家的5G，就会威胁政治制度呢？您真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？”gXA
