kNF
根据一审判决的内容，抚顺市中级人民法院认为，受害人陆强行进入房间，两人遭到殴打。为了制止正在进行的违法侵权行为，于海义用折刀刺伤对方，属于防卫行为。但是，鉴于鲁的违法侵权行为，他没有使用武器，也没有严重危及他的人身安全。但是，俞海怡用刀自卫，这是防卫过当。kNF
对此，海易辩护律师尹认为，判断一个行为是否属于防卫过当不应过于严厉，事后也不应看到，而应设身处地，换位思考。“要求辩护方做一个冷静理智的旁观者，要求辩护方恰到好处，这是违背常识的。”kNF
同时，尹也指出，判断其是否过于防御性不应“唯工具论”。“如果对方手无寸铁，你就不能用棍棒。如果对方用棍子，你不能用刀子。否则，就太防御性了？”尹表示，在决定是否上诉之前，他将与海怡沟通。kNF
案件经过回顾KNf
2018年9月18日凌晨2点，在抚顺市新抚区五道街一家足疗店一楼余海怡休息时，受害人陆某(男，52岁)在店外敲门，称要进入店内进行足疗。因为营业时间已经过去，于海义没有给他开门，陆某在门外推开锁着的门进入店内。kNF
于海义说，他感到很害怕，无法判断对方是否带了工具。他以为对方可能带了工具，就进屋拿了把折刀。kNF
值得一提的是，俞海怡在2016年的一次交通事故中受伤，被评定为四级伤残，属于轻度伤残，但受害者的力量仍不在同一水平。kNF
陆后来破门而入，主动打了于海义。于海义开始撤退。视频显示，余海逸被推到冰箱前，冰箱振动明显。俞海怡针对正在进行的违法侵权行为，用刀刺伤了陆的腹部，导致陆死亡。kNF
