w7y
据报道，本案中的一个专利最早在2012年授予了飞思卡尔半导体公司，另外一个在2010年授予SigmaTel公司。飞思卡尔公司后来收购SigmaTel。随后恩智浦在2015年收购了飞思卡尔半导体公司，获得这两项专利。w7y
相关信息显示，2019年，这两个专利从恩智浦公司转移到了原告VLSI手中。w7y
VLSI律师褚摩根(Morgan Chu)表示，这两个专利包含的新发明，可以提高处理器的性能和速度，这是市场竞争的两个重要指标。w7y
这位律师表示，英特尔在使用相关技术时并未了解是否在使用其他公司的专利，这是一种“故意的无视”。w7y
法庭则表示，英特尔并不存在故意侵犯专利权的行为。否则，故意侵权行为将导致经济赔偿额度更高，甚至达到法庭判决赔偿水平的两到三倍。w7y
英特尔律师李威廉(William Lee)在周一的审判中曾表示，这些专利曾经属于荷兰恩智浦半导体公司(该公司也将分享一部分赔偿金)，另外原告方VLSI公司创办于四年前，没有任何产品，他们的主要收入就是打官司要求赔偿。w7y
李威廉表示，VLSI公司从一个架子上拿出来两个过去十年里没用过的专利，然后开始索取20亿美元赔偿，该公司这种做法令人无法容忍，他们其实是“对真正的创新公司征税”。w7y
李威廉表示，VLSI可以获得赔偿的金额不超过220万美元。w7y
