您的位置 >首页 > 头条 > 新闻正文

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况

知名饮食集团“驸马爷”坠楼身亡!|新闻日志

据媒体报道,10月5日下午4时许,在香港中环钻石会大厦, 一名男子被发现倒卧在平台上奄奄一息,怀疑他从高处坠楼。香港警方接报到场,救护人员证实男子伤重不治,警方正就事件展开调查。

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况(图1)

死者为香港美心集团“驸马爷”周裕农,现年70岁,从21楼其公司的办公室坠下。

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况(图2)

周裕农为“上海颜料大王”周宗良的孙子,其妻子是伍沾德的二女儿伍淑芬,她也是香港食品投资控股有限公司的候补董事,其胞姐是美心“大小姐”伍淑清。

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况(图3)

更多新闻

特朗普出院回到白宫

正在接受新冠治疗的美国总统特朗普美东时间5日傍晚离开沃尔特·里德国家军事医疗中心并返回白宫。但其医疗团队说,特朗普还未痊愈。

现场视频画面显示,特朗普身着西服、戴着口罩走出位于马里兰州的沃尔特·里德国家军事医疗中心大门,乘车前往总统专用直升机并登机。抵达目的地后,特朗普走上白宫阳台,摘下口罩,接受媒体拍照。整个返程中,特朗普未对记者讲话。

特朗普2日凌晨证实他与夫人梅拉尼娅感染新冠病毒,并于当天傍晚被送往沃尔特·里德国家军事医疗中心接受治疗。

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况(图4)

特朗普周一返回白宫后摘下口罩。图据环球

河南多地景区迎今年首场降雪

10月5日,河南多地迎来2020年入秋后第一场雪。洛阳市老君山风景区、白云山风景区,平顶山市尧山风景区等多地降雪,雪中的景色美轮美奂。不少网友表示非常羡慕,看到下雪非常想赶过去一览美景。

爸爸火车上为双胞胎女儿搭防护网

近日,有网友在火车上拍下了一位父亲给在上铺的双胞胎姐妹搭建防护网的暖心一幕。视频中,父亲用绳子搭建了两个安全防护网,将上铺的双胞胎姐妹保护了起来,防止翻身时发生意外。网友:每一根线都是对女儿满满的爱!

小姐姐90分钟画出全国铁路示意图

近日,来自北京客运段京沪高铁列车长郭志红,在90分钟内默画出全国铁路示意图,让网友惊叹。郭志红在京沪线上工作近8年,她默画全国铁路示意图也近7年,见证了京沪线从动车到高铁的变化。

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况(图5)

夫妻阳台上拥吻 竟双双坠楼身亡

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况(图6)

邀请朋友来家里聚会是一种增进感情的方式,也能够放松身心。不过有时候玩得太嗨容易出事情。近日,厄瓜多尔一对夫妻邀请好友来家里聚会,之后两人在三楼阳台上拥抱亲吻,没想到双双坠楼身亡。

综合外媒9月27日报道,这一离奇事件发生在南美洲国家厄瓜多尔的首都基多。上周六(9月21日)早上5点左右,在基多北部Carapungo区一栋房屋边发现一男一女躺在地上,两人已经没有了呼吸。

就在不久前,这对年龄分别为35岁和28岁的夫妇在家中举办了一场家庭聚会。聚会之后,两人在三楼阳台上拥抱亲吻并发生亲密行为,结果双双坠楼身亡。一名邻居表示,他听到了一声巨响,出去一看发现两人的躺在地上,都没有穿衣服,于是他赶紧报警。

香港美心集团驸马爷坠楼身亡这是真的吗?香港美心集团驸马爷坠楼身亡具体情况(图7)

这对夫妇伤心欲绝的家人表示,他们不知道两人什么时候坠楼的,也完全不清楚当时发生了什么事情。一名亲戚称,两人还有一个8岁大的女儿。

当地警察局负责人克里斯蒂安-特鲁希略表示,两夫妻本来应该在家里和朋友们通宵狂欢,在阳台上找到了他们的衣服和鞋子,两人的遗体已经被送走,警方还在调查这一案件。当地媒体表示,这对夫妇没有注意到阳台护栏的高度,结果不小心摔了下来。

工友坠楼身亡,“热心人”也要赔?

“情谊行为”引发事故,“热心人”也要赔?“热心人”无偿赚钱机会给工友,结果工友不幸坠楼身亡,谁担责?

近日,湖里区法院开庭审理这样一起与“情谊行为”有关的索赔案。最终,“热心人”小章被判承担10%的赔偿。“情谊行为”是当事人基于良好的道德风尚实施的行为,但是,实践中由“情谊行为”所引发的纠纷却不鲜见。一般情况下,“情谊行为”是当事人无偿且出于良好的动机而实施的行为,这种行为通常不需要担责。

不过,法官指出,“情谊行为”也不能排除侵权。如果“热心人”对事故的发生有重大过失,那么即使是“情谊行为”,“热心人”也要承担赔偿损失。

1热心带工友赚钱,却让工友坠亡

这一起悲剧,涉及多方当事人。最初,是房主黄女士托付装修师傅刘师傅维修阳台,刘师傅请工人小章来施工,工人小章见有赚钱机会,就热心叫来工友小高一起赚钱。谁知,工友在高空作业中丢了性命。

事发前,黄女士发现自家阳台底座生锈,就找刘师傅要求维修。随后,刘师傅便找到小章,谈好以500元的工作报酬,请小章进行阳台底座除锈工作。后来,小章又叫上了朋友小高一同前往现场施工。

实际上,小章叫上小高属于“情谊行为”。原来,他们两人是好友,经常互相介绍活干,有赚钱机会也经常“信息共享”。而且,小章也是免费介绍,双方并非雇佣关系。小章只是热心机会,以前他们也有过这样的“信息”。不过,这一次,“情谊行为”引发了悲剧。

事发当天,他们没有带绳子。在实际进行高空作业前,小高说要回去拿绳子,小章却劝小高说“不用拿先过去”。随后,小章还说:“有我在,没事。”

接着,小章在明知高处作业没带绳子违反安全操作规范的情况下,仍与小高一起商讨并决定共同违规,一起从楼房第一层逐层往上爬。

最终,小高被小章说服,当天仅绑了安全带就开始工作。

谁知,刚开始施工没多久,只听“扑通”一声,小高从高处坠落死亡。

2三个被告,赔偿谁来承担?

在这起案件中,有多个被告。事发后,死者小高的家属将小章、刘师傅和房主黄女士等人都告上了法庭。

近日,湖里法院开庭审理了这起特殊的索赔案。法庭之上,事件各方各执一词。

原告方、死者小高的家属认为,小高是在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受的人身损害,各被告应当承担赔偿。

被告刘师傅则认为,自己和小章没有形成雇佣关系,而且当小章带来其他工人时,他也不知道工人的名字,所以,他不应当承担连带。

房主黄女士也认为,自己不应该承担。因为这项作业是刘师傅以自己名义发包给小章的,房主并没有参与,而且小章和死者小高本人在施工中安全工具不齐全,存在过错。“热心”介绍工友赚钱的小章也很委屈,他答辩说,自己与刘师傅有谈过工资,刘师傅一共给500元工钱,小章与小高每人250元,而且开始工作时也经过了刘师傅和房东的同意。因此,小章认为自己和小高与刘师傅有雇佣关系,自己仅劳务,因此没有。

3法院判决,热心工人担责10%

法院审理认为,小章的行为属于“情谊行为”,小章并未与小高形成契约关系。

针对各方的过错和,法院认为,首先,被告小章应对其过错承担。

其次,刘师傅作为小高的雇主,风险意识淡薄,明知高处作业需要专业人员,仍未谨慎选任人员,也要承担一定的过错赔偿。

另外,房主黄女士对刘师傅选任两个没有资质的工人,不仅不反对,还默许,违反一个理性谨慎的人应当尽到的义务,存在明显的过错。

所以,在这起事故中,刘师傅作为死者小高的雇主,应承担赔偿,房主与刘师傅有承揽关系,两方对这次工人的安全条件都漠视,也是一种失责行为,所以需一起承担连带。

不过,法院也指出,死者小高携带来历不明的证件,在安全防护设备不齐全的情况下,仍抱有侥幸心理参与作业,对自身遭受的损害显然存在过错。所以,可以减轻侵权人的。

因此,湖里法院一审判决认定,被告小章应承担10%的赔偿,即支付14.9万多元给原告,刘师傅对此承担连带。此外,刘师傅还要和房主黄女士承担50%的连带赔偿,即再支付74.6万多元给原告。

法官说法

虽是“情谊行为”有错仍要担责

小章无偿赚钱机会给工友小高,这属于“情谊行为”,那么,小章最终为何被判承担10%的赔偿呢?

对此,法官分析说,“情谊行为”是朋友之间的无偿帮助,这种行为通常不需要承担民事赔偿。不过,本案中,小章虽然因“情谊行为”,也未对小高直接造成侵害,但小章用错误的言语行动误导小高,客观上强化了小高违反安全操作规范,在没有安全措施的情况下高空作业,对小高的高空坠亡具有一定的原因力。

根据《中华人民共和国侵权法》相关规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权。因此,小章应承担与其过错程度相当的赔偿。

相关案例

无偿载人出车祸也要赔?

好心帮忙免费载人,出事故也要赔钱吗?此前,湖里区人民法院还审理过一起因无偿载人引发的索赔案。

事发当天,林先生开车免费载朋友去参加婚宴,途中不幸发生车祸,朋友被甩出车外当场死亡。为此,受害者家属告上法庭,索赔180多万元。

驾驶员林先生和受害人小吴原本是好朋友,事发当天,两人共同的好友结婚,当时二人约好一起参加婚宴。于是,林先生开着自己的小车,免费载着朋友小吴一起去参加婚宴。

不幸的是,当日19时10分许,林先生驾驶的轿车行驶至沈海高速的途中,在同车道上,与李师傅驾驶的一辆重型半挂牵引车发生碰刮。两车相碰后,坐在小轿车上的乘客小吴被甩出车外,当场死亡。

事后,小吴家属为此告上法庭,要求被告林先生、李师傅和牵引车的车主姚老板等被告连带赔偿原告各项损失共计184万多元。

最终,湖里区法院审理后认为被告林先生“可适当减轻”。因此,一审判决要求,保险公司赔偿70多万元,牵引车车主姚老板除保险赔偿外还要赔偿36万多元,而被告林先生对原告的损失超过交强险部分承担40%的赔偿,也就是赔偿50多万元给死者家属。

法官说法

免费搭乘可减轻

承办法官认为,本案中,肇事司机林先生和死者小吴是朋友关系,小吴是免费搭乘林先生的车发生交通事故。根据侵权法的相关规定,驾驶员不因乘车人是无偿乘坐而免责,但是,考虑到林先生的搭载系出于友情的无偿行为,应适当减轻林先生所负的。

因此,法院判决认定,对于原告的损失,超过交强险部分由林先生承担的50%的中只由林先生承担40%的赔偿,其余10%的由原告自行承担。

为您推荐的相关新闻