28年前“南医大女生被杀案”开庭审理
2020年9月16日，“南医大女生被杀案”在南京市中级人民法院开庭审理。公诉机关以涉嫌故意杀人罪、强奸罪对被告人麻继钢提起公诉。
南京市检察院指控被告人麻继钢于1992年3月20日22时许，在南京市汉中路140号原南京医学院校园内，发现被害人林某在南楼111教室自习，遂持铁棍将其胁迫至该教学楼外强行发生性关系，期间因遭到反抗，用铁棍多次击打林某头部。此后因担心罪行败露，麻继钢将林某拖至教学楼外，投入一窨井内。
经鉴定，林某系被他人用钝器击打头部致颅脑损伤合并溺水引起机械性窒息而死亡。
庭审中，公诉机关认为，被告人麻继钢以暴力、胁迫手段强奸妇女；故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯刑法，应当以故意杀人罪、强奸罪追究其刑事。公诉方出示相关证据被告人麻继钢及其辩护人进行质证，控辩双方围绕案件定性等相关内容展开辩论，麻继钢进行了最后陈述。
该案由三名法官与四名人民陪审员组成合议庭审理，南京中院院长孙道林担任审判长，市检察院检察长范群出庭支持公诉。此案因涉及被害人隐私，法庭决定案件不公开开庭审理。
“当年的死刑政策和现在很不一样，当年的死刑（量刑标准）比较宽。”中国政法大学法学院教授、中国案例法学研究会副会长何兵认为，当前国内公检法机关对死刑判处非常慎重，除了被告人的DNA、口供外，还要对当年的作案过程、地点等进行严格的核实审问，“这个案子究竟是会判死缓、死刑还是其他的，都是未知的。”
北京勇者律师事务所主任易胜华透露，目前很多陈年旧案的侦破，DNA技术起到了很大的作用，对案件的侦破有很大意义，但是从当前国家对死刑判定标准的角度讲，证据标准要求唯一性、排他性，“也就是说必须排除任何合理怀疑，除了DNA之外，还需要其他证据加以佐证。”
易胜华认为，此案的认定需要完整充分的证据链，对恶劣严重的案件既要重拳出击也要科学严谨。
此前，“南医大女生被杀案”因案情残忍、悬而未破，得到国内民众的长期关注。1992年，原南京医学院88年级学生林某在校园内被残忍奸杀。后调查得知，林某死亡时间为当年3月20日晚10点半，当时其在一号教学楼教室自修，后遇害。
经法医鉴定，林某系被钝器击伤头部，并实施强奸后放入窨井后死亡。林某死后尸体完整，头被朝下按在学校的下水道里。此案成为全国持续关注的恶性大案，江苏各级公安部门长期侦查，并根据目击证人的相关描述，在媒体上公布过嫌疑人模拟画像。
关于此案的量刑，法学教授徐昕认为，假定指控成立，根据《刑法》第263条第1款规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人麻继钢持铁棍胁迫并殴打被害人林某，强行发生性关系，其行为构成强奸罪，法定量刑在三年以上十年以下有期徒刑。
此外，根据《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人后因担心罪行败露将被害人投入一窨井内，导致被害人死亡，属于另起犯意的故意杀人行为，构成故意杀人罪，首选量刑为死刑。
“根据被告人犯有两罪，根据数罪并罚规则，被告人合并量刑可能为死刑。假设被告人主动赔偿被害人近亲属的经济损失，获得谅解，法院有可能会对被告人适用死缓。”徐昕说。
2020年2月23日，南京公安局官方发布消息称，该案已经告破，嫌疑人麻继钢已被抓获。3月，南京市人民检察院对麻继钢涉嫌强奸、故意杀人一案依法作出批准逮捕决定。
中科院研究生被杀案今宣判 死者父亲：希望凶手死刑
中新网客户端北京7月24日电(杨雨奇)今天，发生于2018年6月的“中科院研究生被同学杀害案”将有新的进展。记者从被害人谢雕父亲谢中华处获悉，今日上午，北京一中院将对此案进行一审宣判，另外，北京市一中院官网日前也已挂出了该案的开庭公告。
谢中华及亲朋参加一审开庭 杨雨奇 摄
一审开庭
周凯旋向法院提出希望判自己死刑
谢雕本是中科院信息工程研究所硕士研究生，与被告周凯旋为高中同窗好友。因案发前两年，两人在一次同学聚会上发生口角，周凯旋怀恨在心。2018年6月14日，周凯旋来到北京，并在谢雕为其准备的接风宴上，连捅谢雕7刀，将其杀害。
事件被媒体曝出后引发舆论关注。今年5月24日，该案在北京市一中院开庭。当日的庭审时间持续近4个小时，据律师介绍，控辩双方对检方起诉指控的周凯旋犯罪事实和罪名均无异议。
庭审结束后，谢雕一方代理律师姜丽萍曾告诉中新网记者：“被告人周凯旋一直表现得很无所谓，基本对所有指控都接受，并向法院提出希望判自己死刑。”
受害者方辩护律师姜丽萍接受媒体采访。杨雨奇 摄
谢雕律师：
周凯旋虽有自首情节，但不能成减刑理由
当时，姜丽萍介绍，一审开庭的控辩焦点主要集中于周凯旋的精神状态。她表示，对方辩护人一直称周凯旋精神状态不佳，并申请做精神鉴定。同时，对方也希望能鉴于周凯旋的自首情节从轻量刑。
姜丽萍回应称：“虽有自首情节，但鉴于周凯旋杀人的手段极其恶劣，后果特别严重，因此不能成为其减刑的理由。”
对于被告辩护人提出的周凯旋精神问题，姜丽萍日前告诉中新网记者，周凯旋的精神鉴定问题已经不存在：“周凯旋家属此前提交的《精神病司法鉴定意见书》已经明确，他在实施违法行为时无精神病性症状导致的辨认、控制能力障碍，评为完全刑事能力。”
而对于周凯旋的自首情节，姜丽萍分析称：“我的判断是应该不会影响量刑。”她表示，虽有自首情节，但鉴于周凯旋杀人的手段极其恶劣，后果特别严重，因此不能成为其减刑的理由。
至于即将到来的宣判，姜丽萍则认为：“不到最后时刻，依然很难说会是什么结果。”
谢雕母亲带着谢雕的遗照走出法院 中新网 杨雨奇 摄
被害人父亲：
周凯旋家人从未致歉，不判其死刑一定上诉
如今，距离案发已过去一年多时间。当再次说起孩子的骤然离世，谢中华的声音里依然有些哽咽：“逢年过节，我还是忍不住给儿子的手机发信息，只是那头再不会有回应了”。
“如果孩子没出事，今年就该毕业了，他会去找一份和人工智能技术有关的工作。”谢中华回忆，谢雕生前曾在一家单位面试，对方甚至开出了50万元的年薪。
“可现在，全家都没了指望。”谢中华告诉记者，一想起儿子，夫妇俩随时都能哭出来，到现在，他和爱人再没去工作，身体状况也每况愈下。
谢中华说，事发至今，被告人周凯旋的家属从未有过道歉。而自今年5月24日开庭到现在，两个月时间里，全家都为判决结果悬着心，因为这件事，爱人病倒好几次。
7月23日，谢中华已携家属抵达北京，等待即将到来的法院判决。“我们坚决要求判凶手死刑，也相信法院的公平公正。”谢中华称，如果最后不是这个结果，自己一定会上诉。(完)
“南医大女生被杀案”今开庭，律师分析可能判处死刑或无期
“南医大女生被杀案”明天开审 凶手被控强奸罪和故意杀人罪
犯罪嫌疑人麻某钢被抓获。 资料图
紫牛新闻客户端9月16日消息，今年2月23日，南京警方破获28年前发生的“南医大女生被杀案”，9月16日上午9点10分，南京市中级人民法院将对该案进行开庭审理。该案犯罪嫌疑人麻某钢将被判处何种刑罚？律师在接受扬子晚报记者采访时表示，麻某钢将可能被判处死刑或无期徒刑。
记者了解到，南京市人民检察院是以强奸罪、故意杀人罪两项罪名对该案犯罪嫌疑人麻某钢提起公诉的。南京中院相关人士告诉记者，因为涉及被害人隐私，法院依法决定不公开开庭审理此案。
1992年3月24日，南京警方接到原南京医学院（现南京医科大学）报警，称该校女生林某于3月20日晚自习后失踪。24日下午，林某的尸体在学校教学楼天井内的窨井中被发现。经法医检验，死者系被钝器击打头部并实施强奸后，按入窨井中死亡。南京警方经过28年锲而不舍的努力，于今年2月23日凌晨抓获犯罪嫌疑人麻某某，一举破获此案。
对于人们普遍关注的麻某刚将被判处何种刑罚这一问题，记者采访了江苏金协和律师事务所执行主任常璇律师。常璇告诉记者，根据《刑法》的相关规定，故意杀人罪应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸罪致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在案件审理中，法院会结合被告人是否存在坦白、立功，是否积极赔偿被害人家属，是否获得被害人谅解等情节，并综合考虑犯罪动机、手段、侵害对象、犯罪后态度等因素的基础上量刑。而麻某钢杀人后潜逃28年，在学校里作案等，都有可能被认定为因从重处罚的情节。
常璇表示，由于该案发生在1992年，即“97年刑法”实施之前，因此该案审理过程中还涉及刑法适用问题。根据“从旧兼从轻”的法律规定，如果“79年刑法”不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果“79年刑法”认为是犯罪且应当追诉的，按照“79年刑法”追究刑事，但是“97年刑法”不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用“97年刑法”。常璇同时指出，这一原则对本案判决结果应当不会产生影响，因为新、老刑法中对于强奸罪与故意杀人罪的规定基本一致。
常璇告诉记者，根据刑法规定和以往的案例，她认为麻某刚将有可能被判处死刑或无期徒刑。
（原题为《“南医大女生被杀案”今日开庭，律师分析可能判处死刑或无期徒刑》）
