近日，安徽望江一名17岁少女投河自杀，警方处理颇有争议。在主播的广播专栏里，郭志坚说：拯救一条生命，不应该以牺牲另一条生命为基础。围观者下结论比当事人做决定容易，网上流传的视频也不能代表全貌。与其无端指责，不如等调查结果。基层警务情况千变万化，警务背后需要强大的支持系统。救生设备是否标准，是否有技能培训。调查结果不是终点，我们希望从中做出改变。
延伸阅读：
中央政法委评望江女孩溺亡事件
第一句：没有成功挽救生命的救援，就是失败！
舆论领域咆哮的是对警方救援不力的责难：有人质疑女孩不够专业，近在咫尺，却没有抓住机会抓住她。有人质疑态度不够端正，不能太快才救命。一些媒体甚至用“警察盯着溺水女孩”的描述作为标题。
可以理解，保护人的生命是警察义不容辞的使命：抓住从窗户跳下大楼的男人，把跳下桥的女孩抱在桥上，把洪水中的小孩举起来，等等。这一次，面对望江女孩，人们自然希望警察能在冰冷的河水中握住女孩的手。
人民警察，前面有“人”字，就是满足普通人对警察的期望。当然，生命至上不仅是对获救者的承诺，也是对救助者的关心。不幸的是，这个奇迹没有发生。所以在人们的心目中，没能挽救望江投河女孩的生命，就是一次失败的营救！
第二句：没有依据事实真相的批评，只会让施救者寒心。
无论是网友质疑的态度问题还是其他问题，相信都会有一个明确的调查结论。我们不妨让子弹飞久一点。如果继续让批评的声音肆意流传，只会让救援者心寒。
所有的讨论都应该为避免悲剧重演提供一面镜子。所有的缺点都要在下一次大考前弥补。科学解救比讨论一个警察会不会游泳更迫切更严重的问题。专业人士早就明确指出，如果不掌握专业知识，仅靠游泳是无法应付复杂的水上救援工作的，更何况是在冬季。
作为一个追随者，我们绝不能因为一次失败的救援而否定整个局面。在结果出来之前，贸然指责只会让那些费尽心思救人的人伤心。
第三句：当他们走上天台、跨进河流，一切救援都称不上及时。
虽然救援人员会毫不犹豫地选择救人，但现场救援往往是与早期干预相比，危险性最高、成本最高、结果最不确定的一种。我们都还不知道孩子自杀的原因。如果事情已经到了他们决定放弃生命的地步，救援失败的概率就会成倍增加。
最好的拯救是发自内心。完善社会心理服务体系和危机干预机制，加强对重点人群的针对性救助、心理咨询和法律援助，最大限度消除社会戾气。让人民的停滞得到解决，让人民的悲哀得到诉说，让人民知道我们每个人都不会孤独，不会被逼入死胡同。
原标题：拯救一条生命不应该以牺牲另一条生命为基础
来源：中央电视台综合新闻中央政法委员会
流程编辑器：u004
