一个普通的快递成为了四个多月“噩梦”的开始。28岁的吴(音译)是浙江杭州的一名未婚女性，她现在情绪低落。
12月4日，吴女士回忆了自己四个多月的经历，但还是无法克服这个坎。有时候她突然情绪失控，想歇斯底里。医院诊断她有抑郁症状。她和男友也受到公司的劝阻，吴女士觉得自己“死于社交”。
7月7日，吴女士在小区接快递，却被偷偷拍下。视频附带了一个编造的微信聊天对话截图，发给微信群。吴女士被捏成“劈腿快递哥”的“荡妇”。
今天，两名伪造截图的男子在被警方拘留9天后获释。但吴女士表示，涉案男子并未作出真诚的公开道歉，至今未支付赔偿金。
近日，她已委托律师向余杭法院提起诽谤罪刑事自诉。吴女士说，她可以不赔偿，但要追究对方的刑事责任。
据了解，偷拍发生在7月7日，当时吴女士下楼去取快递，却被隔壁便利店老板郎偷偷拍成了视频。随后，郎某(男，27岁)和他的朋友何某(男，24岁)分别充当“快递哥”和“女主”，在微信上编造暧昧的聊天内容，并将偷拍的视频和聊天内容截图发到微信群。于是“少妇出轨快递哥”的谣言就传开了。
在出轨的故事中，吴女士被污蔑为独自在家照顾孩子的“小富婆”，是两次主动勾引快递哥哥的“风骚少妇”。引人入胜的“情色故事”瞬间发酵，吴女士所在社区的业主、她的领导、同事、朋友都在议论，甚至有外国网友发消息骂她。
8月7日凌晨，收到朋友截图后，吴女士完全惊呆了，彻夜未眠。她真的想不到有谁会如此伤害她。随后，吴女士迅速报警，并通过微博宣传事件动态。
8月13日，余杭警方发出通知，称郎某、何某两名犯罪嫌疑人因诽谤他人被行政拘留9天。
两名犯罪嫌疑人已受到行政处罚，但吴女士仍受到诽谤和谣言的挥之不去的影响。警方报告公布两天后，她被公司说服辞职，后来她也出现了抑郁症状。
两名犯罪嫌疑人已受到行政处罚，但吴女士仍受到诽谤和谣言的挥之不去的影响。警方报告公布两天后，她被公司说服辞职，后来她也出现了抑郁症状。
12月4日上午，齐鲁晚报齐鲁壹点记者致电吴女士，进一步了解该事件的细节。
对话吴女士
记者：你现在是什么状态？
吴女士：今年看了几条新闻，我学会了一个新词，叫“社会死亡”。我觉得我现在就是这样的状态。
之前发现自己有情绪问题，然后去医院检查，最后确诊为“抑郁状态”。最坏的情况是，我控制不了自己的情绪，甚至想去歇斯底里，或者控制不了自己哭，情绪会突然改变，但就是控制不了。
记者：事件经过警方报告已经澄清。为什么公司还是劝其离职？
吴女士：实际上，我不想过多谈论我的上一家公司。我的主要工作是向外界代表公司。第一，这是当时发生的，我需要时间去处理。第一次不能回公司复职，会影响工作。第二，一旦你成为舆论风口浪尖上的人，我想作为任何一家公司，都不敢用你，因为这两个原因，我被公司劝退了。但设身处地为我想想，我能理解公司在做什么。
记者：你男朋友也失业了？
吴女士：他的工作基本上是一年四季都在出差。事情发生的时候，没有我他无法面对。他需要陪我去面对，这会影响他的工作。
记者：涉案三人道歉吗？
吴女士：郎被拘留前通过微信跟男朋友说对不起，但我觉得这并不是真的对不起，至少我要当面跟自己道歉。
我们找何找了很久，发微博找他也没有出现。这件事已经持续很久了。9月中旬左右，何联系我们，约我们见面。当时他在附近遇到我们，跟我说对不起。当时我就想，“我终于等到了道歉。”但是后来我才知道，这句所谓的抱歉，是用来和我讨价还价的。我觉得这句抱歉的话没有含金量，没有诚意。
记者：陶在微博上向你道歉了？
吴女士：怎么说呢？如果说编造的舆论是一把刀，那陶才是真正用刀捅我的人。要不是他的动作，这件事也不会发酵这么多。我想你也可以看看他说的话(微博道歉)。每句话都不是道歉，而是给自己找借口。
记者：你有没有期待对方拍视频公开道歉？你可以戴太阳镜和口罩
吴女士：是的，当时我和他们谈了和解的条件，就是赔偿我的直接经济损失，并在网上拍了视频道歉，这是我第一次向他们提出的。他们也需要是人，这个我能理解，因为我曾经遭受过网络暴力，我自愿告诉他们，你可以戴口罩和墨镜。但是他们一再要求编码，他们要做人，他们怕丢人，这让我很生气。你当时拍了我的视频。你想过给我编码吗？你有没有想过，我还想做人？
目前，他们没有录制公开道歉的视频，也没有进行经济补偿。
记者：你在准备对账时提出的赔偿金额是多少？
吴女士：平均每人5.8万元以上(郎、何、陶各承担5.8万元以上)。名誉损失，精神损害赔偿等我不要任何赔偿。但给我造成的直接经济损失，如误工费、公证费、诉讼费等。应该由他们三人平分。
12月4日下午，根据吴女士提供的联系电话，《齐鲁晚报》记者致电当事人之一郎先生。郎老师说，她已经在吴女士被行政拘留释放后向她道歉。同时，她认为三人一人5.8万多元的赔偿金额过高。吴女士应提供银行流水，而不是根据公司证明计算损失时间。同时郎老师说，吴老师男朋友失去的时间不要算。
“以前是我们不对，怎么做，拘留就拘留，赔偿就赔偿。出来后我们也道歉了，主要是赔偿金额不能一起商量。”
4日下午，齐鲁晚报记者联系陶老师，陶老师在微博上致歉，称转发此谣言确实是因为自己的疏忽，导致吴女士名誉受损，但离职等经济损失不应由自己承担。“我觉得不是特别合理，所以那段时间我也在想，没有回复。”
吴女士的律师微博称，她已经向法院提交了材料。
目前，吴女士已向余杭法院提交材料。吴女士告诉记者：“说实话，我可以不赔。我相信是我自己的损失被栽赃了，因为他们(谣言)的传播远远超过了法律的限制。希望法院能尽快立案。让他们承担相应的刑事责任，我感觉我终于可以跨过这道坎了。”
我们知道，那些知道是捏造事实损害他人名誉并在信息网络上传播的人，如果情节恶劣，就应该用“捏造事实诽谤他人”的理论。诽谤罪刑事处罚：犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果犯了这个罪，只有说出来才能处理，严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓的“先告状再处理”，是指受害人犯了诽谤罪，法院受理，否则不予受理。
