您的位置 >首页 > 头条 > 新闻正文

杭州妇女对谣言感到遗憾:谁应该承担社会死亡造成的伤害

2020年12月14日下午,杭州市余杭区人民法院宣布,顾某某诉郎某某、何某某诽谤案已立案受理。律师郑晶晶表示,之前涉嫌诽谤的男子被判行政拘留,这与刑事自诉并不冲突。如果他们赢了这场官司,他们可能会被判最多三年。

据此前报道,7月初,杭州一名女子在小区门口去取快递时被郎拍到。郎某和朋友何某在微信上扮演快递哥和独自在家带孩子的“小富婆”,编造“富婆骗快递哥”的故事。造谣事件的参与者郎说,他现在后悔了,说是自己制造的。

网友评论:

杭州女子被造谣事件参与者称后悔:社会性死亡引发的伤害该谁来承担

热评:

“社会性死亡”的单 不该由受害者来买

“我不是‘没做错’,我是‘没做错’!”吴女士强调“无为”二字,是对造谣者的愤怒,是对“人坐家中,祸从天降”的无奈,是对早就发现真相的软弱,即使造谣者被行政拘留处罚,但仍被社会排斥。

“社会死亡”成了网络上的流行语,不是什么好事。描述了个人在遭遇网络暴力后,主观上感到羞辱,没有脸见人,就像吴女士有抑郁症一样;客观上是社会人脉被屏蔽,社会口碑被砸。比如吴女士被原单位辞退,拒绝重新找工作。虽然谣言已经被公安机关澄清,但她仍然要忍受漫长而无尽的压抑和无助。一个词的流行必然伴随着此类事件的屡禁不止。“社会死亡”造成的伤害应该由谁来承担?造成的损失应该由谁来赔偿?

“做个口,怪断腿。”被谣言伤害的后果不应该由受害者承担。拯救“社会死亡”需要强大的法律支持和一个有温度的社会伸出援手。

原标题:杭州女人都是靠谣言发声的:都是自己做的

为您推荐的相关新闻