4月6日，据媒体报道，杭州李先生在网上花了128元买了一个包。他说收到包裹后一直在出差，4月4号才打开。当他看到包时，他怀疑他买了一个假的。李老师说，他在这家店买的时候，看到包包长得像LV。虽然他没有问商家是不是LV的，但是包的商标上写着LV，包的外观图案上也有几个LV的字母。
目前这家店还在卖这个LV包。产品描述是2020年新款手包。价格128.8元。乍一看，包包的外观很像路易威登。袋子上还有字母L和V。标签上写的颜色是黄尾老花，零售价268元。
李老师说买的时候以为是LV，价格120多。当时他想怎么可能有这么便宜的LV，这显然是不可能的。但是，我看到它又长得像LV了。后来收到货就觉得不对劲。感觉是高度模仿。我马上联系客服退货，但是客服没有退货。
李先生说，他最初以包闻起来不好为由提出退款，但客服拒绝了，因为包已经使用了一个多月，超过了7天的不合理退货期限。李老师说对方伪造名牌LV，然后对方黑了他。李老师说之前联系过店主，被对方勒索。为了给自己找个解释，李小姐求助于媒体。
媒体了解情况后，通过电话联系了这家店的店主。至于李老师买这个包，我知道这个包是高仿的，但没说包是LV的。这样做的目的是投诉他们，是故意的。在此之前，李老师在天猫官方找了个人投诉，官方人士已经联系了自己。
店主说不公平，包用了一个多月。现在回来也说包是假的。这能说是公平吗？
按照李先生当时找到这个包的方法，媒体也在平台上搜索了关键词LV，跳出了很多产品链接。贵的，四五千甚至上万，都标着路易威登，有的标价一两百块。价格比较便宜，看起来像路易威登，但是话里没有LV，包括李先生买的这个包。
随意打开一个143元的MLV钱包，外观酷似LV，评论300多条，其中有几个买家评论说是正品。点开售价15000的LV斜挎包，发现这个包的图案和组别和李老师第一眼买的包差不多，但是仔细对比还是有区别的。
首先，字母L和V的位置不同。此外，15000包的花有四片花瓣，而李小姐包的花瓣都是五片花瓣。
对此，李先生表示自己不是专业的造假者，也就是说自己不是专业的造假者，主要是针对这种造假的东西。作为消费者，他认为这样的东西对人是有害的。媒体又联系了店主，店主说以后不做了，把货下架。
