李小龙作为娱乐影视圈大家熟知的一个人物，其实最近却也是遭受了版权风波，为何，想必大家都知道了吧。很多网友认为，李小龙的后人对于版权品牌的保护究竟是多此一举还是什么呢？其实到目前而言，李香凝的做法是值得肯定的，但是唯一可以确认的一点是，作为品牌方的真功夫好像并未说明形象中就是李小龙吧，那么李香凝要求进行高达2亿的索赔背后，究竟是一种怎么样的品牌消费？
作为熟知的形象，其实李小龙除了在电影中也是用小龙的称号，尤其是在《叶问4》的片尾字幕中，不知道大家有没有发现，陈国坤饰演的角色只是标注了小龙。说实话李小龙的初衷是想将自己的功夫传遍，那么女儿这种做法是否符合常理？这是属于过度消费还是属于后者的真正维权。
维权是没错，真功夫比较冤枉的一点就是，真功夫什么时候承认标志就是李小龙本人了呢？这一点是值得深思的，虽然说截拳道或者说咏春是一种武术，但是作为李小龙的女儿而言，这种做法，未必见得就是让人心服口服的。之前曝出李香凝不同意和解，其实更是让大家寒心的，想必在《李小龙传奇》这部电视剧中，我们看到的李小龙却是一个凡事可商议的人设塑造。
十五年的品牌如今被告侵权，其实是一件让人误解的事情了，作为李香凝而言，是不是应该多多关注一下这面呢，我们看到的关于李小龙的官方网站也是英文的，小编看不出这有任何好的一面了。真功夫象征一个餐饮品牌，类似于品牌这种色系、动作的LOGO看上去的确让人第一时间联想到李小龙，但是这背后的故事是什么，不得而知。
李香凝的维权是可以理解的，其实这件事要从一个辩证的角度去看。作为品牌方，没有得到授权或者是没有得到任何的期许就用形象，这是不对的。而作为李香凝方面，对于李小龙这样无价的品牌，是否到现在为止还要有消费的概念了呢。那么双方何不双赢，共同打造这个品牌呢，为什么非要将事情弄成现在这个样子。其实大家希望看到的都是好的一面吧。
