人均李诚儒，说还是他们敢说
要说最近最热闹的综艺，莫过于《演员请就位2》了。
尤其是前几天，李诚儒宣布退出节目。
网友纷纷感慨：
“唯一说真话的人走了，这节目是再也看不下去了”。
恰好，最近淘到了另一档节目。
其中嘉宾观点尺度之大，令人咋舌。
可以说，简直是“人均李成儒”——
《剧本堂》
一剧之本，构建影视之魂。
虽然大家心知肚明，一部作品拍的应该就是编剧脑子里的故事。
但到了实际操作的时候，导演、演员甚至制片人谁都想对剧本参上一脚，编剧对此几乎没有商量的余地。
对观众而言，某名导，某知名演员的名字张口就来，却很少有人能叫出某知名编剧的名字。
看看《剧本堂》里的嘉宾，一眼望过去，你都认识谁。
虽然拿出作品，每一个都不是等闲之辈。
但从市场、观众的角度来说，编剧依然是胳膊拧不过大腿的那一个。
《剧本堂》一共16集，一集邀请一位国内金牌编剧，一起聊一聊经典的影视作品，剖析影视行业现状与发展。
有网友评论：这些编剧太敢说了，言辞犀利，堪比将行业抽筋扒皮完全裸露展示众人面前。
有多敢呢？
人均李成儒！
先看“一点也不圆润”的芦苇老师（作品<霸王别姬>，<活着>）
上来就是一顿猛料。
在聊到跟陈凯歌当年的合作时。
芦苇老师称，个人觉得那是陈凯歌一生中状态最好的时候，只要提的建议合理他都能够采纳。
这句话反过来再想……
哦豁！
继而又聊到当年的《无极》，
芦苇老师说自己当时是被华商报请去看的这部电影。
在没看之前只知它是：大制作，大规模，大投资。
但真正看完之后，自己是憋了一肚子气，因为没看懂。
于是，面对当时华商报记者的采访，老爷子也是一点都不来虚的，直言：
主题非常虚妄，情节散乱、凌乱，是一个非常失败的电影。
而这次直言不讳导致的最终的结果便是，跟陈凯歌再也没有了往来······
还有当时颇受争议的《白鹿原》。
本来的编剧芦苇，为了给观众呈现一个更好的作品，打磨剧本用了5年的时间。
但到了真正开拍的时候，导演王全安却用了自己花16天写出来的剧本。
一个5年，一个16天。
最后的结果很显然，把一部讲述两大家族、三代人、时间跨度从清末到解放后，半个多世纪的史诗级巨著硬生生地拍成了“田小娥传”。
至于戏份为什么都给女主角。
拍完之后张雨绮手上晃眼的大戒指说明了一切。
对于《演员请就位》另一位导师郭敬明的电影，芦苇老师也做了简单、明了的点评：
拜金、浮躁，崇尚物质炫耀、金钱炫耀、美色炫耀。
看到这，有没有人跟我一样，已经脑补出了一场郭式反驳（手动狗头）：
“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。”
总之，这档节目几乎可以说是编剧界的吐槽大会。
有吐槽行业现状的：
聊到大腕与之剧本时。
汪海林直言，今天的很多大腕都是到了现场才第一次看到要拍的戏，根本不像以前自己刚入行那会儿的演员，会做人物小传，也会跟编剧探讨剧本。
所以按照自己的意愿来改剧本的情况也是经常的事。
聊到今天的偶像派演员时。
他也毫不留情，虽然只是简单地几句话，却字字珠心：
“男演员，女演员卖脸的话，就跟卖淫是一样的“。
也有像芦苇老师那样指名道姓点对点吐槽的：
当年跟宋丹丹因为改剧本一事闹得沸沸扬扬，甚至两人之间的争论成了当年2014年安徽省高考作文材料的编剧宋方金。
至今说起来依然是“义愤填膺”：
说起当时大热的《花千骨》，更是直接将它定义为现象级的理财产品。
还不是光抨击演员和作品，这几位连审查部门、电视台也一样怼。
作为张艺谋、姜文等大导演的御用编剧。
编剧史建全创作了《鬼子来了》、《无悔追踪》等不少脍炙人口的作品。
当聊起对“手撕鬼子”这样的抗日神剧的看法时。
史老爷子简简单单16个字，意思却不言而喻。
无聊、无知、自我羞辱，审查部门出了问题。
也许大家都发现了。
《剧本堂》中，这些编剧的犀利程度。
当真是一点也不输李诚儒。
在这个行业摸爬滚打多年。
他们早就看透了其中的尔虞我诈，以及如今的流量至上。
曾经的导演中心制，到如今的大腕中心制。
似乎没人再关心一部电影本应该是导演、演员、编剧的三足鼎立。
李诚儒退出《演员请就位》后，面对网友对他离开的感慨与惋惜，他说：“如果我不说，就没人敢说，这太可笑了吧。”
难道真的没人敢说，并不是。
就像这档节目中，里面的每一个编剧似乎都很敢说，但并没有什么卵用。
因为他们的话语权太小，说了也没人听！
但事实却是，如今的影视行业它是观众爱看什么，平台、电视台就产出什么。
于是，换角、加戏，不顾角色设定，启用鲜肉流量。
一个剧本就这样经常被改的面目全非。
所以，也不要动不动扬言——“给编剧寄刀片”。
毕竟。
影视剧，它不是一个编剧能驱动的事。
暗讽周星驰“低级”，李诚儒是心直口快还是倚老卖老？
没想到，人见人爱的李诚儒也遭遇了口碑反噬。
前段时间，李诚儒参加《演员请就位2》的录制，因为在节目里“拳打”郭敬明，“脚踢”陈凯歌，怒怼张大大，赢得了观众的一致好评。
随后这节目曝出各种黑幕，李诚儒愤然退出节目录制，他又赢得了"出污泥而不染" 的美名。
然而接下来李老的操作就让人看不懂了。
他这边刚退出录制，那边就以"演员召集人"的身份参加浙江卫视《我就是演员3》的录制。
1、李诚儒的财富密码
李老不是看不惯这类"有剧本"的节目吗？怎么刚从一个泥坑里爬出来，又跳进下一个泥坑指点江山去了？
再说，《我就是演员3》和《演员请就位2》是双胞胎节目，里面的幺蛾子一点也不少啊。
从导师阵容来看，新节目中3个导师里，除了章子怡，剩下两个都有些争议，一个就不提了，因为现在这位导演的内容都没有了。
一个是大家熟悉的"死丫头"于正，和隔壁的郭敬明堪称"卧龙凤雏"，都曾卷入过抄袭罗生门，在节目中则是靠毒舌吸引嘲讽。
从演员阵容来看，33个参加竞演的演员里也是鱼龙混杂。
有马嘉祺、李汶翰这样的流量明星，有陈楚生、王自健这样的跨界演员，有小沈阳、潘斌龙这样的小品演员，有李梦、张超这样的新生代演员，有伊能静、金莎和王霏霏这样的"浪姐"，还有陈德容这样的情怀演员。
《我就是演员3》几乎就是跟着《演员请就位2》的配料表安排演员的，可以想象节目开播后也是每期两个热搜的节奏。
这些节目打着挖掘演艺新人的旗号，本质上还是一档综艺选秀节目，和超女好声音没有任何区别——节目里台上的演员，台下的导师，包括李诚儒，其实都是演员，他们都有着自己的职责分工，有人演主角，有人扮小丑，还有人跑龙套，唯一的目的就是让这档综艺变得好看。
从这个角度看，李诚儒并不能置身事外，他见谁怼谁就是这出戏给他安排的人设，这也是他的财富密码，所以他才能乐此不疲的来回赶场，看似"孟母三迁"，却终逃不过"真香定律"。
当然，赚钱这事并不寒碜，李诚儒这样做无可厚非，番茄君只是觉得，我们没必要过分神化他，他犀利的点评常常让人振聋发聩，但不代表他说的就都是对的。
2、李诚儒暗讽周星驰
这不，李诚儒这一次就栽跟头了。
在《我就是演员3》第一期节目中，演员许君聪和姜潮表演了周星驰《西游降魔篇》的片段，这段表演乏善可陈，两个演员演了一半就被强行喊停了。
高潮出现在点评环节。
李诚儒告诫许君聪"要提高自己的艺术鉴赏力"，特别强调"八九十年代流行起来的无厘头文化是艺术的墙角。"
尽管没有指名道姓，但傻子也能听出李诚儒是暗讽周星驰的无厘头喜剧不高级。
台上的许君聪愤然反驳道："周星驰老师在我眼里不是墙角。"
李诚儒立刻解释道："我没有说他，你申辩过多就显得不虚心了。"
这期节目播出后，引发轩然大波，一夜之间李诚儒遭到了口诛笔伐。
在讨论这件事之前，番茄君要和大家明确几个事实。
第1， 有人说，李诚儒并没有指名道姓，是网友过度解读。
错矣！
李诚儒就是针对的周星驰。
之前他接受浙江卫视采访时，在参加窦文涛的《锵锵三人行》节目时，多次表达了自己对无厘头喜剧的不欣赏，他还拿自己在《私人订制》的表演举例，说那种你当下没看明白，事后回过神哈哈大笑的喜剧才是高级喜剧，周星驰无厘头那一套就是闹剧。
第2， 有人说，李诚儒并不是讽刺周星驰，恰恰相反，他觉得周星驰是天才，天才的表演是不可以学习的，别人模仿他就是死路一条。
错矣！网友别给李老加戏了。
李诚儒就是看不上周星驰的表演。
他像六小龄童一样，对周星驰《大话西游》这种"戏说名著"的行为十分不齿，这些言论在网上都能查得到。
第3，有人说，李诚儒怼郭敬明，人人叫好；李诚儒讽周星驰，人人喊打，这不是典型的双标吗？
错矣！
李诚儒骂郭敬明"翻手为云覆手为雨"，这是瞎眼可见的事实，属于就事论事的范畴，说真话当然值得点赞。
可李诚儒讽刺周星驰喜剧不高级，这是一种严重的偏见。你说你自己欣赏不了周星驰喜剧，这没问题，萝卜白菜，各有所爱嘛。但你直接给周星驰喜剧直接定性为不高级，我想大家都不会答应。对于业内享受盛誉的同行，即使不欣赏，最起码还是要有一点敬畏之心的吧。
所有综合来看，李诚儒就是代表着生活在过去传统而守旧的喜剧演员，他们就是看不上周星驰电影，只不过别人憋在心里，李诚儒给说出来了。
如此说来，陈凯歌曾形容李诚儒是"夕阳下的老艺人"，还真是贴切。
3、周星驰喜剧不高级吗？
周星驰喜剧不高级吗？
十年一影帝，百年周星驰。在网上周星驰的拥趸众多，番茄君也算其中一个，让这些人来评价，难免带有粉丝滤镜。
那我们就听听周星驰的同行、大佬和专业的媒体是怎么评价的。
陈佩斯说："我接受周星驰的风格，认同他的理念。"
郭德纲和沈腾聊天时，将周星驰和卓别林并称为大师。
沈腾在《鲁豫有约》里也说自己心中的喜剧大师是周星驰。
周星驰电影的黄金配角陈百祥评价"他是电影界的奇才。"
撒贝宁说："周星驰对于年轻人是神一样的存在。"
马云说："周星驰电影中国人一定会看。"
艾伦说周星驰和憨豆是他心中的喜剧大师。
一向毒舌的汪海林评价周星驰的表演"看上去很容易，但其实很难。"
刘嘉玲说周星驰是"奇怪的艺术家。"
和周星驰多次合作的刘镇伟说周星驰是"比一般人还努力的天才。"
百亿先生吴京也自称自己的偶像是周星驰。
2001年，周星驰和诗人北岛获得了首届当代汉语贡献奖，这算是星爷被官方认可了。
冯小刚说："别人都怕我，我只怕周星驰。"
巩俐说周星驰"是一个特别的存在，没有人可以拷贝他。"
李安导演表示很佩服周星驰。
《凤凰卫视》称周星驰为中国的喜剧之王。
美国《时代周刊》称周星驰为中国的卓别林。
韩国电视台称周星驰为"风靡全球的独一无二的天才"
华谊兄弟王中磊表示："周先生的喜剧很西方化。"
《第十放映室》称赞他开创了香港无厘头时代，甚至肉麻地表示"周星驰之于无厘头，就像毕加索之于抽象画"
有记者曾经问周星驰：我们现在都说你是大师了，你怎么想。
周星驰回答道：请你吃饭啦。
他已经把无厘头融进了艺术生命里。
我想这么多的答案已经告诉我们：周星驰的喜剧是一种高级的喜剧，天才的喜剧，雅俗共赏的喜剧。
李诚儒这一次真的说错了，而且是大错特错。
4、心直口快还是倚老卖老？
我想李诚儒错估了观众的审美，他以为自己怼天怼地一定能收获永远的掌声，没想到碰到了周星驰这颗硬钉子栽了跟头。
但有句话说得好：人生无非是你笑笑别人，再让别人笑笑你而已。
李诚儒是说错话了，但我们笑笑这事儿就翻篇了，周星驰依然是那个喜剧之王，李诚儒依然是那个心直口快的耿直boy。
可悲的是，番茄君看到有些人在李诚儒说对话的时候，恨不能把他捧上天。在他说错话的时候，立刻要把他推下深渊。
网上已经有人开始搜罗李诚儒的黑料了。
有人说李诚儒除了《大腕儿》里的那一段名场面外，整个演艺生涯其实乏善可陈，没得过什么有分量的奖项，他就是倚老卖老
有人扒出了李诚儒抛妻弃子的八卦新闻，力证这老头坏透了。
还有人说李诚儒是个商人，整天只会营销自己。
总之，这些人恨不能让李诚儒“社死”。
而李诚儒这样的固执老头，说的话不一定好听，也不全对，但满满的人味儿。
伏尔泰有句名言："我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。"
这回，李诚儒向《甄嬛传》开炮
“这些事你让我这么编，我根本编不了，所以我很佩服《甄嬛传》的编剧和导演，他们能编成这样，也挺了不起的。”
被称为“老实派吵架王”的李诚儒又开炮了，这次，他对准了宫斗剧巅峰之作——《甄嬛传》。
10月31日，给观众带来“吵架101”观感的《演员请就位2》播出了第五期，熟悉的火药味如约而至。
当陈凯歌执导，孙千、陈宥维和刘芮麟出演的《甄嬛传》片段播出时，“梨园世家子弟”李诚儒再次“如坐针毡”“如芒刺背”。
这一次，惹恼他的不是演员演技，而是原版剧情：回宫后的甄嬛本以为恋人果亲王允礼已战死沙场，因为身在妃位，此情渐绝，得知爱人不仅活着还凯旋而归后，又念起旧情，雍正帝知晓后，顿起杀心。
李诚儒直言，这段甄嬛同果亲王诀别的剧情，如果只当作茶余饭后的消遣也无可厚非，但偏偏很多年轻人会把这当正剧看。
“非常可笑的一个片段，引起了阵阵笑声，难为你们了，多么离奇的片段，历史上没有，生活中也不会有，还必须得相信。”
“会导致我们很多年轻人，认为这就是历史，认为我们的清史里边、皇宫里边，就是王爷可以进宫，随便和妃子一块儿泛舟船（应为湖）上……”
然后特意cue了一下，《甄嬛传》里真拍了这样的情节：
“这些事你让我这么编，我根本编不了，所以我很佩服《甄嬛传》这样的编剧和导演，他们能编成这样，也挺了不起的。”李诚儒点评道。
最后，因为对《甄嬛传》意见太大，李诚儒直接拒绝点评演员表现。
这一出，看得台上的演员不敢出声，评委席的“小燕子”也被“误伤”。
后来点评演员时，赵薇率先自嘲：“我也演过一些古装戏，那也极不严肃，被李诚儒老师批评的那种古装戏。”
但李诚儒这次炮火精准，重申了自己的态度，赵薇的《还珠格格》明确说了是“游戏类”，这种古装剧没问题。“我最怕的是那种，打着正剧而游戏、戏说的戏，这就容易误导后来的年轻人”。
其实，这已经不是李诚儒第一次点名批评《甄嬛传》了。
2016年，他在《可凡倾听》节目中就怒指《甄嬛传》“害人不浅”“胡编乱造”，理由还是王爷随便入宫、和妃子泛舟湖上的荒谬情节。
此次再度开炮，有网友觉得这位被陈凯歌挤兑为“感受到过去时代夕阳的老艺人”又在小题大做，“谁会把甄嬛传当正史呀？”
别说，还真有。
节目中扮演甄嬛的演员孙千在录制前就称，自己很紧张，怕演不好，因为没拍过这种“真正的正剧古装”。
当然，一般正剧和历史正剧还是有区别的。
一般正剧指悲喜剧，主要在于人物命运、事件结局的完满性，传奇剧就是典型的正剧。
而历史正剧，业内人士普遍认为这种类型的创作要有历史主义的态度、情节合乎情理，要做到主要事实符合史籍记载，细节、人物等可以有虚构和加工，否则就不是历史正剧。
但我们来听听《甄嬛传》导演郑晓龙当初是怎么给这部剧定义的。
2012年，郑晓龙接受《东方早报》采访时，被问及《甄嬛传》能否上星播出时，自信表示完全不担心，因为《甄嬛传》和之前的宫廷戏完全不一样。
“之前许多宫廷戏都是不尊重历史，不尊重客观事实，胡编乱造……因为现在的后宫剧价值观历史观有错误，对广大观众有不良影响。”
被问及雍正选角陈建斌而产生的质疑，郑导又强调，自己“拍的是历史正剧”。
“我拍的是历史正剧，而不是古装偶像剧，皇帝并不全部都是帅气白面书生，必须要符合历史。”
不过，有观众提醒，虽然导演言辞凿凿，但《甄嬛传》电视剧的片头还是标了“根据小说改编”，也不算“骗人”。
但李诚儒的说法，还是得到了不少网友的支持。
毕竟，当初剧宣时，郑晓龙是用“历史正剧”标榜该剧的，还因为觉得别的“后宫戏拍得太烂，拍得太小儿科”，“不想和他们伙同在一起”，所以最后去掉了《后宫甄嬛传》的“后宫”二字。
以“历史正剧”为卖点，又含有不符合史实的情节，《甄嬛传》确实存在争议。
点赞↓ 在看↓
