腾讯漫画商标或涉恶俗被驳回，《商标法》：我劝你善良
腾讯在知识产权保护方面很值得学习。近日，腾讯就多部漫画作品提交了商标保护，多件被驳回。不过相信大家看了商标名称，就大概知道具体缘由了。
申请的商标中有 “据说我是王的女儿”“同居男闺蜜”“我才不是恶毒女配”这三件商标。
众所周知，腾讯的漫画在二次元新一代网络用户中很有号召力，鲜明的人群特点，为腾讯带来了流量和口碑。
恶俗、怪异商标抢注现象越来越离谱以及有关情况愈演愈烈，其根本原因之一就是人们对《商标法》中的“申请在先”和“不良影响”存在片面理解。
“申请在先”的前提是必须不能违反《商标法》第九条：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”，以及第三十一条：“请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的规定”。
1“MLGB”商标被驳回
像这样的案例不胜枚举，早在2015年10月，上海俊客贸易有限公司原本已经注册核准用于第25类服装行业的“MLGB”商标，因为含有争议英文字母，其含义消极格调不高，用作商标有害于道德风尚和社会的公序良俗，被商标评审委员会裁定宣告“MLGB”商标无效。
不过该公司不服裁定，向北京知识产权法院提起诉讼，时至今日，再次败诉。
据公开信息，上海俊客还以恶俗语言组成的拼音作为商标，申请“caonima”等商标，其以媚俗的方式迎合不良文化倾向的意图比较明显，在实际使用过程中存在对争议商标进行低俗、恶俗商业宣传的情形。
2外卖品牌“叫了个鸡/鸭”被驳回
工商资料显示，“叫了个鸡”是言记(上海)餐饮企业管理有限公司2014年年底至2015年初，分别在第29、35、43类别中申请注册商标，2015年11月均被驳回，目前“叫了个鸡”商标是无效的。
而“我只做鸭”是郑州我只做鸭餐饮管理有限公司2015年10月23日，在第29类申请商标注册，2016年8月1日，商标被驳回，目前进入驳回复审中。
可能这也是“叫了个鸡”和“我只做鸭”商标申请被商标局驳回的原因想必不必多说。
3“厕所串串”被驳回
川渝地区有一种美食，“叫着难听，吃着香”，叫“厕所串串”。听这个名字有些难受。
虽然当初门店名称伴随着地标出现，可随着门店的发展壮大，名气越来越大，著名度提升。据了解，仅四川省叫“厕所串串”的餐饮店有800多家。
可这个奇葩商标在申请商标保护时候，被驳回不予注册。知识产权局认定“厕所串串”在第43类“餐馆”、“饭店”等类目中易产生社会不良影响而不予注册。
案例启示
网络社交日益成为青少年生活不可或缺的部分，但他们的价值观尚在形成阶段，因此争议商标用于宣传推广上的确不妥，商标保护的是企业经营的智慧结晶。像案例中的这些商标应该是经典的反面案例。
网络产品的推广保护需要考虑社会的公序良俗，只有有利于社会积极向上正能量的气氛形成才能更多的为大众接受。
根据《商标法》规定，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的，禁止作为商标使用。
推广品牌商标必须要吸引眼球，但是靠跟“污”沾边吸引粉丝，这样无意于饮鸩止渴。
品牌是需要下功夫和耐心的。为满足少数人畸形需求而搞恶俗的品牌和商标，只会使公众遭受无形的骚扰。这样的品牌商标也失去商标保护的意义。
安踏一商标因有害于社会主义道德风尚，被驳回申请
提出商标申请，
被原国家工商行政管理总局
商标评审委员会驳回；
上诉至国家知识产权局，
再次被驳回；
再上诉至北京市高级人民法院，
终审被驳回。
安踏公司“要疯”商标申请，
被三连拒。
据北京市高级人民法院近期作出的安踏（中国）有限公司与国家知识产权局其他二审行政判决书（以下简称“判决书”），维持安踏“要疯”商标被驳回原审判决，维持原因是该商标“易使相关公众联想到消极的精神状态，进而对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响”。
值得注意的是，“要疯”这个商标虽然被驳回，但安踏公司仍然在使用中，其官方商城“要疯”系列产品正在销售中。南都记者还注意到，在“要疯”商标申请遇挫的同时，安踏转而申请“要风”商标，目前该商标在等待实质审查中。
据判决书，2019年3月，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）驳回安踏公司“要疯”商标的申请，驳回原因为“要疯”商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项所指情形。
南都记者注意到，2013年商标法第十条第一款要求，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。
安踏公司不服商标评审委员会的驳回决定，上诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院认为，“要疯”作为商标使用，其直观含义与不健康的精神状态相关，会对社会产生消极、负面影响。故诉争商标的申请注册已构成2013年商标法第十条第一款第八项规定之情形，驳回安踏公司的诉讼请求。
之后安踏公司再以“要疯”商标积累了一定的知名度和商誉，起到了识别商品的作用，已具备可注册性等为由，不服北京知识产权法院原审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。
北京市高级人民法院认为，“要疯”由汉字“要疯”构成，其中“疯”的字面含义为“神经错乱；精神失常；轻狂，不稳重；没有约束的玩耍”。“要疯”作为商标使用，易使相关公众联想到消极的精神状态，进而对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。
因此，北京市高级人民法院认为，“要疯”商标属于2013年商标法第十条第一款第八项规定的不得作为商标使用之情形，终审驳回安踏公司上诉。
据中国裁判文书网，安踏公司此次申请“要疯”商标，指定使用商品有三大类，分别为（第18类，类似群1801-1802；1804-1806）：动物皮；背包；马具配件等；（第28类、类似群2802；2804-2805；2807；2809；2811）：玩具；运动用球；锻炼身体器械等；服装；外套；童装；T恤衫；婴儿全套衫；游泳衣；运动鞋；鞋；手套（服装）；围巾。
南都见习记者 钱小莉
TVB申请禁制令被驳回
（观察者网讯）
在香港的“修例风波”中，因为没有为暴行“保驾护航”，香港无线电视新闻（TVB）一直被暴徒视为“眼中钉”。
TVB 上月28日向香港高等法庭申请临时禁令，以保护雇员及财物安全。
11月1日，香港高院法官，以“示威者曾道歉”为由，判定“没有实际风险”再次发生破坏和骚扰事件，拒绝批出临时禁制令。
港高院拒绝批出临时禁制令，TVB报道截图
TVB：保留法律权利
当天上午10点，香港高等法院就临时禁制令申请一事进行聆讯。
但法官陈美兰却表示，同类事件自10月初起没再发生，且有示威者作出破坏或滋扰行为后“曾道歉”，网上亦有言论呼吁不要再攻击记者，因此认为“没有实际风险会发生同类事件”，故拒绝批出临时禁制令。
TVB代表律师对法官的回应并不满意，认为虽有关袭击记者和破坏行为非每日发生，“但有网站会显示出记者位置”，网上更有言论要求无线员工辞职，故认为同类事件会继续发生，重申申请目的为保护员工。
法官陈美兰继续质疑法院批出临时禁制令的可行性，认为示威者做出袭击前无法确保被告知“违反法庭命令”。她说道：“无线移除车上标志，记者也不愿透露身份，难道你们每次采访前都举旗吗？”
该法官继续发问，昨日颁布的临时禁令，“不是已经涵盖你所申请吗？”（观察者网注：10月31日，香港高院颁布临时禁令，将禁止网上发布煽动暴力的言论。）
即便TVB律师再三表示，申请方表示会发布法庭命令，及确保被告知悉无线员工的身份；且昨日的禁制令仅针对网络安全，无法保证前线记者安全。但最终高院驳回有关申请。
TVB回应称，会留意事态发展，保留法律权利。
【延伸阅读】
TVB公告截图
TVB于10月28日向高等法院原讼庭申请临时禁制令，禁止任何人士非法及故意袭击无线电视记者及毁坏其财物。
TVB在官网放出申请公告，表示：自“反修例给风波”以来，香港就出现无线新闻“偏颇”等毫无根据的指控，导致于不同社交媒体上发起抵制无线电视的行动，意图对该台造成经济损失。
公告还指出，由于近期对该台记者及财物的袭击及毁坏，故认为有必要申临时禁制令。
近月来，香港激进分子不断将矛头指向没有和他们“站在同一阵线”的人，无线电视的新闻报道也因不符合他们的“标准”遭其“抵制”。
7月14日，有组织发起“沙田大游行”，期间有示威者阻挠TVB记者采访，并受到袭击；8月初的两场示威中， TVB新闻采访车被示威者阻拦、包围并遭打破玻璃。
暴徒损毁TVB采访车，视频截图（下同）
暴徒将激光笔对准TVB记者，阻碍采访
除了无线电视，《大公报》记者也曾在采访期间遭到暴徒围殴，员工资料遭人起底，暴徒也曾破坏《大公报》招牌，并以汽油弹攻击该报前办公室北角柯达大厦。此外，8月13日晚，激进示威者围堵香港国际机场期间，环球网记者付国豪也遭到暴徒围殴禁锢。
