容百科技起诉比克电池获法院受理
容百科技最新披露的《关于应收账款回款进展情况的公告》显示，自与比克电池签订还款协议以来，截至12月15日，其共计收到比克电池的银行承兑汇票800万元，建信融通融信签收凭证350万元，公司提高坏账计提比例至40 %。同时，容百科技的全资子公司已对比克电池所欠货款提起诉讼并获得法院受理。
这距容百科技11月初首次公告对比克动力应收票据到期未能兑付到现在，仅仅过去了四十多天。并且比克电池的连环债风波已经牵涉到除容百科技之外的当升科技、杭可科技、新宙邦等上市公司，相关公司相继补充计提坏账，并采取了法律措施保护公司利益。
从杭可科技的保荐机构2019年11月末对比克的现场核查情况来看，比克电池目前生产经营均在持续开展中。市场人士判断，如果相关公司能够继续回款，比克仍可维持正常经营。
因此，在公司业务持续开展的保障下，比克电池依旧具备解决债务问题的能力。从某上市公司公开发布的数据来看，比克电池虽然存在商票延期兑付，但今年8月之前，共计兑付1.9亿商业承兑汇票，其中6月-8月兑付了6千多万元商票。
然而，从11月月初至今，比克电池的“连环债”风波升级，比克受到下游多家供应商的催款压力，还款能力明显变弱。从最新公告来看，容百科技的二期收款效果远不及一期收款。
比克电池“连环债”风波升级是今年新能源汽车产业出现阵痛的一个缩影。
中国汽车工业协会发布最新产销数据显示，11月新能源汽车产销分别完成11万辆和9.5万辆，同比分别下降36.9%和43.7%。其中纯电动汽车产销分别完成9.6万辆和8.1万辆，同比分别下降29.6%和41.2%；插电式混合动力汽车产销均完成1.4万辆，同比分别下降63% 和54.4%。综合多位业内人士分析，2019年国内新能源汽车销量将在115万-130万辆之间，远低于预期。
FTC起诉高通，称其垄断移动芯片
美国联邦贸易委员会（FTC）周二提交了对高通诉讼案的最新证人和证据。这意味着，高通需要在未来几天为自己辩护并未垄断无线芯片。
在芯片制造商英特尔和iPhone产商苹果的协助下，FTC于两年前提起诉讼，指控高通强迫苹果等企业客户进行单一合作，并对其技术收取过高的授权费。美国政府认为，高通垄断了调制解调器芯片，并为了保持其实力，损害了竞争。FTC表示，高通“过高”的专利使用费阻止了竞争对手进入市场，推高了手机成本，进而伤害了消费者，让消费者不得不面对更高的手机价格。
高通表示，FTC的诉讼是基于“有缺陷的法律理论”，并称，客户之所以选择它的芯片，是因为它们是最好的，而且它从未停止向客户处理器，即使在为许可证争辩的时候。
审判于1月4日在加利福尼亚州圣何塞的美国地区法院开庭。证词涵盖了2018年3月之前发生的谈判和事件，不能涵盖该日期之后的任何事情。
在审判的前六天，FTC让苹果、三星和爱立信等公司的证人以及知识产权咨询公司和大学的专家进行了作证，它甚至传召了高通首席执行官Steve Mollenkopf。该审判揭示了科技业最重要的业务——智能手机——的内部运作，展示了供应商如何争夺优势和利润。
FTC在太平洋时间周二下午3:30之前停止了诉讼。FTC在证人陈述阶段进行了一次短暂暂停，允许高通的联合创始人Irwin Jacobs作证。Jacobs代表高通发言，谈到了该公司在CDMA移动技术方面的悠久历史。
高通的第二名证人在FTC停止其诉讼后出庭作证。高通4G和5G业务高级副总裁Durga Malladi详细介绍了高通在移动市场的创新。
结案陈词将于2月1日进行。
没有授权，就没有芯片
FTC证词的关键是高通所谓的“无授权无芯片”政策。高通既销售将手机连接到蜂窝网络的处理器，但也将其授权为产品组合套装。根据终端设备的销售价格，高通会制定套装费用。通过支付这一费用，制造商可以使用高通的所有技术。请注意，支付授权费的是手机制造商，而不是芯片制造商。
由于高通芯片被广泛认为是无线创新的前沿，因此为了获得高通的芯片，手机制造商首先必须与该公司签订专利许可合同。高通长期以来一直是4G LTE领域的领导者，在新兴的5G市场上领先于竞争对手。最高端的手机都倾向于使用其调制解调器。
FTC认为，无授权无芯片政策给高通在谈判中了过多的筹码，并阻止竞争对手进入无线芯片市场。华为、英特尔和联想等公司在审判期间作证称，高通要求他们在购买该公司芯片之前签署许可证协议。
一直在全球专利和许可证诉讼中与高通对抗的苹果，派出了两名高管代表FTC作证。苹果认为高通的费用过高；它认为应该只根据高通联网芯片的价值而不是整个设备来支付。
苹果，可以说是最强大的科技公司，表示在谈判高通的许可费用时，感觉并没有什么选择权。
苹果采购业务副总裁Tony Blevins周五作证称，苹果希望在2013年秋季发布的iPad Mini 2中嵌入英特尔通信芯片，但高通强硬的商业手段粉碎了这一计划。Blevins说，苹果不喜欢在调制解调器芯片上完全依赖高通，但是作为对其芯片独家使用的交换条件，高通向苹果回扣，以降低成本。
苹果首席运营官Jeff Williams周一作证称，苹果感觉，为了维持高通芯片的使用权，必须签订这份被认为金额过高的合同——每部iPhone收取7.50美元的版税。
Williams在解释苹果为何于2013年签署了另一份许可协议时表示：“我们当时注意到了每年超过10亿美元的许可费增长，所以我们对此非常不满。”
Williams表示，苹果曾希望在2018年的iPhone中使用高通的4G LTE处理器，但该芯片制造商却不向其销售。Williams表示，高通的确继续为苹果包括iPhone 7和7 Plus在内的旧版iPhone芯片，但并没有为去年的iPhone XS、XS Max和XR芯片。
Williams说：“在苹果对高通提起诉讼的那段时间，我们无法获得支持最新设计的芯片，这是一个挑战。”
Williams的证词似乎与Mollenkopf周五的证词相矛盾。Mollenkopf作证称，截至2018年春天，高通仍在努力赢得一份为iPhone芯片的合同，但自从之前的合同到期后，高通就没有从苹果“获得任何新业务”。由于审判的证据日期限制，他不能讨论高通与苹果的业务现状。
Mollenkopf还作证说，高通在向公司出售芯片之前许可的做法，仅仅是为整个行业做事的最佳方式，而不仅仅是为了自己的公司。这是因为高通的专利许可覆盖了手机可能使用的更多技术，而不仅仅是其调制解调器芯片中允许手机与移动网络通信的技术。
“我们只向有许可证的公司出售，因为并非所有知识产权都包含在芯片中。我们想做的是确保手机制造商得到保护，”Mollenkopf说。他以手机连接网络时使用的安全框架为例：“它没有嵌入在芯片或手机中，但是它的确发挥了作用。我们所创造的大量知识产权，让该系统能够正常运作。”
重大筹码
加州大学伯克利分校经济学教授Carl Shapiro周二进行了作证，分析了无授权无芯片政策以及高通专利使用费对手机制造商、芯片竞争对手和消费者的影响。他得出的结论是，高通在2016年之前垄断了CDMA调制解调器芯片和高端LTE调制解调器芯片。
“我认为他们损害了这两个市场的竞争，”他说。
“高通的技术成就值得称赞，”Shapiro补充道。“但真正重要的是，还不太好或没有规模的公司，不会被阻止去挑战领先者。”
他作证称，高通正在利用其市场力量和对芯片的垄断，对专利使用收取“异常高昂的金额”。Shapiro表示，这增加了竞争对手的成本，削弱了他们作为竞争对手的实力，增强了高通的垄断力量。
失去对高通调制解调器的使用权将会给手机制造商带来成本，包括无法向消费者供货。
Shapiro说：“这给予了高通在谈判中的重大筹码，至少作为一种威胁。”
知识产权咨询公司284 Partners首席执行官Michael J. Lasinski周一作证称，高通的许可费用过高，不符合FRAND标准（标准基本专利必须以公平、合理和非歧视的方式获得许可）。
爱立信授权主管Christina Petersson在视频作证中表示，多模LTE的公平使用费应为每台设备的6%至8%。Lasinski表示，他认为应该是6%，因为比起爱立信提出的价格，手机的投入要多得多。
高通的授权费占比往往高于这个数字。苹果希望向高通支付每台设备1.50美元的版税，这是每台调制解调器（30美元）成本的5%。相反，Williams作证称，该公司最终为每部手机支付了7.50美元费用，而高通后来甚至还想提高这一价格。
高通称，其广泛的专利组合和创新证明其收费是合理的。首席执行官Mollenkopf周五为公司的许可做法辩护，称他的公司向智能手机制造商销售芯片的方式对所有相关人员来说都是最好的。
苹果和华为垄断高端手机市场 谁能打破垄断局面？
三星退出国内市场后，国内高端手机市场只有苹果和华为两个玩家了。不可否认，小米、OPPO和vivo也在发力高端市场，但没有打破市场格局。调研机构IDC的数据显示，国内600美元以上的市场，苹果的市场份额为44%，华为的市场份额为44%。
显然，在国内高端手机市场，苹果和华为两个品牌近乎垄断了市场，毕竟两家的市场份额加起来接近9成。相比之下，小米和OV这三个品牌瓜分了12%的份额。坦白说，除了华为外，没有一个国产品牌能够与苹果对抗。
相比中、低端市场，高端手机市场的利润更丰厚，这也是华为手机业务崛起的一个原因。刚刚上市的iPhone 12系列，入门价格下探到5500元左右的价格区间。而华为Mate和P系列两大旗舰，入门版的价格在5000元左右，与苹果的定价非常接近。
当然了，在利润方面，华为高端手机与苹果还有一定的差距。不过，华为高端手机业务的崛起已经威胁到了苹果的市场地位。公开数据显示，华为P30系列出货量突破2000万台，华为Mate 30系列出货量也将突破2000万台。
与几年前相比，华为Mate系列和P系列的销量增长还是很快的，由最初的不到百万台，到几百万台，再到1000万台。眼下，华为高端手机销量已经追上了苹果。尴尬的是，如果找不到手机芯片供应商，华为可能会失去高端市场，这确实是一道难题。接下来，就看华为如何解决这一难题了。
还有不容忽视的一点就是，苹果和华为在高端手机市场占据了近9成的市场份额，其他手机厂商很难从两个手机品牌中抢占市场份额。即便华为手机没有芯片可用，库存也足以支撑半年左右。另有消息称，华为向联发科订购了1亿颗芯片，这意味着华为在高端市场至少可以维持1年以上的时间。
坦白说，华为手机芯片断供，短期内不会影响华为在高端手机市场的销量。不过，苹果如果降价促销，这有可能会蚕食华为手机的市场份额。从以往的经验来看，iPhone 12系列上市后，线下渠道通常会有500块钱左右的优惠，电商平台的优惠力度更大一些。大规模量产后，iPhone 12系列的优惠幅度应该在700元左右。
去年iPhone 11系列上市的降价促销，销量增长很快。今年，iPhone 12系列也会降价促销，刺激销量的增长。这样一来，华为高端手机的市场份额会被苹果蚕食。不过，其他国产手机品牌很难从苹果和华为两家手中抢占市场，毕竟两家的市场份额非常稳定了。
总的来说，在国内高端手机市场，苹果和华为的竞争还会继续，其他手机品牌很难打破这一市场格局。如果华为芯片断供，那国内高端手机市场短期内将会被苹果垄断，其他品牌也很难抢占先机，因为在技术储备上，其他国产手机品牌并没有充足的准备。
