现在史学界有一种现象，就中国史来说，治中国史的学者基本都将自己研究的朝代说成是中国历史上最强盛的朝代，一顿猛操作各种鼓吹，各种带节奏。今天我们就来说一说明朝。
这几天在某视频平台，看见好多视频都说明朝“天子守国门，君王死社稷”“不称臣，不割地，不赔款……”各种吹。
好吧，今天我就来简单的说一说这个问题。关于明朝确实很传奇，开国皇帝身份非同一般，历史上的皇帝出身都比他高，但是在明宣宗之后，也就是明朝第四个皇帝之后好像就没什么关注点了，只是在孝宗时有个弘治中兴。说君王死社稷的，我觉得明朝应该算不上，明英宗朱祁镇都被俘了，而且还有脸回来继续当太上皇。
明朝皇帝也基本是各种奇葩，这个徐秀丽老师还是哪个学者记不清了，写了篇文章挺有意思，在“知网”上应该能找到。可能有的人说明朝皇帝不好为什么明朝还存在这么久，这一点我觉得哲学上可以解释，简单来说就是还没有到达它说需要灭亡的最终限度。
关于明朝文人和文官更是叽叽咋咋，尤其是后期，各个派斗来斗去，斗到最后李自成进了北京城。不过明朝文人和文官的气节是值得称赞的，当然我指的是大多数，文官基本不会留恋权位动辄辞职在明朝很正常，不过明朝皇帝也挺善于侮辱这些文人的。
总的来说，明朝的灭亡我认为是各种因素合力的结果，清军入关以后，形势是比较严峻的，但是明朝还是一盘散沙搞不了大动作。明朝军事将领投降的更是数不清。
