丰田凯美瑞和RAV4房融如何选择？业主:对比后差距明显！

最近有很多朋友问我，SUV和轿车，四驱和两驱哪个更适合家用？车主刘老师，公司主管，年收入15万左右。她曾经开过一辆经典的朗逸，大概开了6年多10万公里。每天上下班的时候，她都会带家人出去自驾游。因为型号旧了，她想换辆车。我比较喜欢丰田凯美瑞，但是媳妇喜欢SUV。我觉得新款RAV4好看，后备箱空间大。所以选择凯美瑞还是RAV4房融比较难。所以在分析了两款车的差距后，下面的车主有一些自己的体会，希望对大家的选车有参考价值。

首先，凯美瑞和RAV4房融是丰田的主要销售力量。两者都有均衡的特点和良好的口碑，价格区间也很相似。除了低配或亚低配，凯美瑞和RAV4外观得体，造型风格时尚，前后不显瘦，轮圈也不小。对比丰田凯美瑞和RAV4房融，可以合理的说凯美瑞的基础比房融更先进。毕竟凯美瑞对应的SUV是汉兰达，但两款车似乎都有20万左右的感觉。凯美瑞老少皆宜，RAV4房融更年轻，在燃气领域没有明显差距。而且都是刚更换不久的车型。

气场和脸型方面，两款车没有明显的水平，RAV4更青春，凯美瑞更包容。凯美瑞的内饰无疑更上档次、更有设计，老少皆宜。RAV4的内饰不是很创新，“巨幕”太硬。凯美瑞的后排空间比RAV4略大，但也就大了1英寸左右。后排就算能放下，实用性也远低于RAV4。

动力方面：两款车2.0L版本的动力系基本相同，试驾的时候我也体验过。他们的动力性能是一样的。因为四轮驱动系统，RAV4的油耗会稍微高一些。混动车型是丰田的一大优势，其中凯美瑞的性能根据经验，RAV4房融混动版的性能会在这个水平。

以2.0L车型为例，两款车性能差不多，驾驶风格也很相似。底盘整体性好，悬挂韧性足以变得更紧更有弹性。权力的感觉基本一样，属于“肉”的层次，刚刚够。两辆车在驾驶质感上没有明显区别

通过配置对比，可以发现同价位的RAV4荣耀优于凯美瑞配置；相比同配置水平，RAV4房融有价格优势，说明RAV4房融整体性价比高于凯美瑞。两款车的优惠幅度都不大，凯美瑞汽油版优惠5000左右，混合动力版更少。RAV4上市不久，所有折扣都只有1000左右，所以两款车最终的性价比非常接近。但后期两车的保存率也会抵得上当年买车时的实盘价格的舒适度。

结语：总的来说，手握20万丰田凯美瑞和RAV4荣放怎么选？通过我对比后，其实两台车都可以选，凯美瑞和RAV4在乘坐和行驶质感上并没有拉开很大的差距，这么说吧一般同价位的SUV是比轿车低一个级别，虽然RAV4和卡罗拉是一个平台改造而来不过都是TNGA架构所以开起来的高级感差距不大，相反RAV4荣放的实用性会更好一些，特别是行李箱容积更大，离地间隙比凯美瑞更高，比较方便一家人出行。所以我更愿意选丰田RAV4荣放，对此大家会怎么选呢？#RAV4荣放#丰田凯美瑞#车主收藏

论气场和面子来说的话，两辆车其实没有明显的档次上的高低，RAV4荣放的年轻气息更强，凯美瑞的宽容度更好。凯美瑞的内饰无疑是更有档次和设计感的，而且老少通吃，RAV4荣放的内饰没太多新意，且“巨屏”实在是用力过猛。凯美瑞的后排空间比RAV4荣放稍大，但也只大了1寸左右，即便是后排能放倒，实用性也是远低于RAV4荣放。

动力方面：两车的2.0L版本动力总成基本一样，我都试驾体验过，它们的动力表现无异，RAV4荣放因为有四驱系统，油耗会稍高一点。混动车型是丰田的一大优势，其中凯美瑞的性能表现根据经验来看，RAV4荣放混动版的性能也会是这个水平。

以2.0L车型为例，两车的性能接近，开起来的风格也很相似，底盘整体性好、悬架韧性足都是变得更紧致、更有韧性了。动力感受基本一致，属于比较“肉”，刚好够用的水平。在行驶质感上两车没有明显的高下之分

通过配置对比可以发现，同等价位的RAV4荣要比凯美瑞配置更好;同等配置等级对比的话，RAV4荣放则有价格优势，可见RAV4荣放整体的性价比是要比凯美瑞高的。两车的优惠幅度都不大，凯美瑞汽油版的优惠在5千左右，混动版更少一些。RAV4荣放上市不久，全系优惠都仅有1千左右，因此两车的最终性价比很接近。不过两台车后期的保值率也会值回当年买车时价格坚挺的心里安慰。