“过年买新车”是现在很多市民的年终愿望，但对于柳州市民周女士来说，这个愿望很可能会落空。她是去年12月份订的车，现在车商回复她：车涨价了，不卖了。虽然汽车经销商同意全额退还押金，但周女士没有接受这个结果。
贷款买车有困难
2020年12月4日，经朋友介绍，周女士在柳州盛达汽车销售服务有限公司(以下简称“盛达公司”)预定了一辆沃尔沃XC40。双方商定车价后，同意以15万元抵押购车，双方为此签订了“车辆订购合同”。
根据本合同，“定金：乙方应在【本合同】签订之日起向甲方支付定金人民币18600元”。同日，周女士向车商支付了1.86万元。
周女士与汽车经销商一起到A银行申请15万元抵押贷款时，发现抵押金额变成了15.2万元，比协议多了2000元，利息也不低。她立即拒绝申请抵押，并向车商提出以较低的利息去B银行，抵押金额为人民币15万元。
贷款被批准了，但是汽车价格上涨了
车商同意周女士变更银行按揭的建议，同时到B银行办理手续，提醒周B银行办理周期比较长，可能会影响周的取车流程。对此，周女士表示无所谓。
今年元旦过后，B银行的房贷通过，但车商通知周女士，车的价格上涨了，不能再按原约定价格卖给她，同意退款。对于这样的结果，周女士当然不能接受。她向车商提出退款可以，但是车商要支付违约金。汽车经销商拒绝了她的请求。
1月20日上午，升达公司负责人秦在接受采访时表示，如果不是第一周换了银行，审批早就通过了，早就可以去取车了。秦说，由于审批周期太长，当他收到B银行的审批信息向厂家下单时，车已经不是原价了，只能选择给周退款。
秦表示，盛大与周签订的是“车辆订购合同”，而不是“订购合同”。根据合同法的相关规定，任何一方解除合同，只需返还定金即可。因此，周要求违约金是毫无根据的。
愿望的失败该由谁来买单？
本合同双方发生纠纷如何处理，会“解决”和“暂时解决”？广西鼎浩律师事务所律师杨海毅认为，“车辆订购合同”是针对汽车经销商的格式合同，提供格式合同的一方应承担不利解释的后果。在这份合同中，“首付”在整个合同中都可以看到，金额中只写了“首付”。无论是故意还是文书错误，商家都有故意免除自己首付责任的嫌疑，需要承担实际赔偿。因此，周女士有权要求商家按照定金条款双倍支付。
杨海一还表示，消费者选择双倍定金，就不能再主张违约责任。如果这两种承担违约责任的方式同时出现在一份民事合同中，则属于维权时二选一的排他性选择。
目前，周女士已经向12315投诉，她想对这种不尽如人意的经历做出解释。
存款？存款？笨的看不出来.
“存款”和“存款”看似相同，但含义和法律责任不同。
“首付”具有担保功能，不能超过总价的20%。商家违约，将向消费者支付双倍“定金”承担违约责任；如果消费者违约，商家不会返还“定金”。
“定金”具有预付款的性质，但不具有“定金”的担保性质。不管是商家还是消费者违约
