英特尔第11代酷睿处理器版本火箭湖-S已经正式发布上市。虽然延续了14nm工艺技术，但火箭湖-S与前代相比发生了翻天覆地的变化。最重要的是，Rocket Lake-S采用了全新的Cypress Cove内核微体系结构，相比延续几代的Skylake微体系结构，在IPC(同频性能)上有了显著提升。
洛克莱克-S诞生的背景
英特尔在2014年底(滴答年)成功大规模生产了14纳米工艺技术，并推出了布罗德韦尔系列核心M系列产品。在2015年(Tock年)，英特尔使用产量逐渐成熟的14纳米工艺技术带来了Skylake微体系结构。6代Core全面上市；当时AMD还在泥潭中挣扎。面对Skylake，推土机架构的FX系列可谓“高频率、低能耗、高功耗”，是大火炉的代名词。
如果英特尔能够延续Tick-Tock节奏推动路线图更新产品，那么英特尔将在2016年(Tick年)大规模生产10纳米工艺技术的Cannon Lake(微架构继承Skylake)，并在2017年(Tock年)进行下一轮微架构升级，将Ice Lake(Sunny Cove)推向市场，不断压制高性能处理器市场的所有竞争对手.
但是，在当时，也许没有人能够预测到，原本计划服务2-3年的Skylake微体系结构，会在桌面平台上使用长达5年之久。由于10纳米工艺技术的各种问题以及英特尔遵循的“将工艺技术与微体系结构绑定”的原则，英特尔来不及将新体系结构的产品推向桌面市场。第7代Core Kaby Lake-S，第8-9代Core coffe Lak-S，甚至第10代Core Comet Lake-S都有了新的Code Name，但都是Skylake微体系结构的衍生物，核心IPC并没有改变，主要依靠增加核心线程数和增加核心turbo频率来实现性能提升。
不可否认，纵观处理器发展历史，Skylake绝对是一款成功的微架构设计，其衍生产品还包括酷睿i7-8700K、酷睿i9-9900K等经典产品，为英特尔在2015-2019年的市场领先地位做出了巨大贡献；然而英雄走到尽头，时间可以抹去一切。面对竞争对手的不断进步，英特尔已经意识到Skylake微架构“廉颇太老了”。即使耗尽14nm的超频潜力，也很难与采用新微架构设计的竞争对手抗衡。所以基于这样的背景，英特尔台式机处理器的微架构刻不容缓，代号为Rocket Lake-S的第11代酷睿处理器台式机版诞生了！
洛克莱克-S的新微架构和许多新功能
具体来说，火箭湖-S的核心部分采用了一种叫做柏树湾的微建筑。赛普拉斯科夫微体系结构从前端规模、乱序缓冲区到后端执行单元的设计与Ice Lake-U采用的Sunny Cove微体系结构相同，因此与Skylake及其衍生产品相比，赛普拉斯科夫从微体系结构本身来说可以称得上是完全的替代。可以理解为，英特尔将原本基于10纳米工艺技术设计的Sunny Cove微架构背板“反向移植”到了14纳米工艺技术，也就是赛普拉斯Cove。
第11代酷睿处理器的台式机版本火箭湖-S采用LGA 1200插槽，与之前的Z490芯片组主板兼容。当然，除了内核微架构的替换之外，Rocket Lake-S还带来了很多新特性：新设计的Xe LP架构UHD核心显卡，20个直连PCIe 4.0通道，以及新设计的内存控制器(Gear1低延迟模式和
Gear2极限高频模式）、3大AI深度学习加速引擎（AVX-512 VNNI、DP4A、GNA 2.0）、500系列芯片组、新的超频特性等。
前面提到过，除了制程工艺不同，Cypress Cove与Sunny Cove从微架构角度来看二者是高度相似的。而在2019年，面向轻薄本的第10代酷睿处理器Ice Lake-U发布时，Intel则对Sunny Cove微架构进行了详细的介绍，总结来说Sunny Cove对比Skylake，做到了更深的流水线、更大的乱序缓冲区、更多的后端执行单元，以及AVX-512指令集（AVX-512F CD、DQ、BW、VL）及其拓展（AVX-512 IFMA、VBMI、FMAPS、VNNI等）支持，是一次完整的架构迭代。
在官方PPT中，可以详细了解Intel从Haswell到Skylake再到Sunny Cove三大微架构的缓冲区及缓存设计异同；而对比Skylake，Sunny Cove微架构自然是做到了全面加强：一级数据缓存增大50％，达到每核心48KB；二级缓存翻倍，从每核心256KB增大到每核心512KB；μop微指令缓存增大50％，由1.5K指令数提高到2.25K指令数；乱序重排缓冲区ROB则增大大了57%，从224提高到352；访存Load/Store乱序缓冲区则从72+56提高到128＋72。
而具体到微架构的同频性能也就是IPC，Intel在2019年发布第10代酷睿Ice Lake-U时表示，对比Skylake微架构，Sunny Cove实现了平均18％的IPC提升（测试应用包含SPEC CPU 2006、SPEC CPU 207、SYSmark 2014、WebXPRT、Cinebench R15等）。
而到了2021年，Intel发布第11代酷睿桌面版Rocket Lake-S时，官方表示Cypress Cove对比Skylake的IPC提升达到19％，测试项目为SPEC CPU 2017 Integer，并使用ICC编译器。
对于测试处理器微架构的IPC及提升幅度，变量其实不小，采用不同的测试平台（不同主板BIOS微码、不同内存频率和时序、不同缓存频率等），测试不同的应用项目，都会对测试结果有显著的影响。
而在此前的首测中，受限于时间关系，各大媒体大多只测试了Rocket Lake-S开箱即用的默频性能，大多没有进行单独的同频性能测试，而本次PConline评测室将对Rocket Lake-S与Comet Lake-S进行锁定频率对比测试，来看看全新的Cypress Cove微架构的改进……
测试平台介绍及注意事项
PConline使用酷睿i9-11900K对比酷睿i9-10900K，通过BIOS让酷睿i9-10900K保留8核心16线程（但三级缓存依旧为20MB，高于像酷睿i9-9900K、酷睿i7-10700K这样的标准8核心16线程Skylake微架构处理器），让它的规格和酷睿i9-11900K相同。二者的和核心频率均锁定为4GHz，Ringbus也就是缓存频率也锁定为4GHz。
内存方面为8GB×4，并将频率调整为DDR4-3600MHz，时序设置为CL16-18-18-38，酷睿i9-11900K在测试时通过BIOS调整为Gear1模式，保持内存控制器与内控频率为1:1不分频。
测试平台采用的主板为技嘉Z490 AORUS MASTER，并将BIOS更新至F20d版本，微码0x34，由于目前各主板厂商优先更新Z590芯片组主板的BIOS，Z490主板的BIOS更新较慢，无法使用最新的微码。而0x34这个版本的微码对内存控制器的优化还有些小问题，因此本次测试不包含搭配独立显卡的同频游戏测试。
CypressCove微架构同频性能提升约20％
本次测试包含众多项目，包括Cinebench R20、Cinebench R23、V-Ray 5 Benchmark、Geekbench 5、Blender 2.92、POV-Ray 3.7.1、CPU-Z、Sisoftware Sandra 2021、PCMark 10、3DMark等。未来将加入更多测试项目，并与AMD Zen 3微架构的锐龙5000系列桌面处理器Vermeer、Intel Willow Cove微架构的第11代酷睿处理器高性能移动版Tiger Lake-H45做更详细的同频性能对比。
Cinebench：
先来看一下常见的Cinebench，作为基于Cinema 4D开发的测试软件，Cinebench阴恻测试简单直观而广泛流行，目前已经跟随Cinema 4D一起更新至R23版本。但由于是基于单一软件应用场景的缘故，因此Cinebench并不能完全反应处理器的综合性能。
在R20版本中，基于Cypress Cove的酷睿i9-11900K同频单线程提高约17.1％，同频多线程提高约18.9％；在R23版本中，同频单线程提高约19％，同频多线程提高约18.9％，提升幅度基本一致。
Geekbench 5
Geekbench 5是目前流行的跨平台处理器性能测试软件，分为整数、浮点和加密三个子项目，在Geekbench 5中基于Cypress Cove的酷睿i9-11900K同频单线程提升极大，达到29.9％，同频多线程提升12.7％（或许是因为内存带宽瓶颈，导致支持AVX-512 VAES的加密子项目得分，无法做到随核心数量增加而线性提高）。
POV-Ray 3.7.1
通过以上的一系列测试，我们可以得出结论，即便依旧基于14nm制程工艺打造，但由于Rocket Lake-S采用了全新的Cypress Cove微架构，因此在相同规格相同频率下，Rocket Lake-S的综合性能表现将会与Skylake微架构衍生物（6-10代酷睿桌面端）有着质的不同！
不过将全新Cypress Cove微架构反向移植到14nm制程工艺上，真的就没有一点副作用吗？那答案当然是否定的！Cypress Cove微架构为了提高IPC，每核心的规模也就是晶体管数量相比Skylake微架构做到了显著增加，而采用低密度的14nm制程工艺来制作，势必导致面积及功耗的增长。因此，即便酷睿i9-11900K只有8核心16线程，但面积却比上代10核心20线程的酷睿i9-11900K还要更大，且满载功耗也一点不低……
从2015年的酷睿i7-5775C到今天的酷睿i9-11900K，Intel的14nm制程工艺的睿频上限从3.7GHz到5.3GHz，且历经了Broadwell、Skylake、Cypress Cove三个微架构，潜力已被拉至极限，Rocket Lake-S可以说标志着Intel的14nm制程工艺在桌面平台完成了最后一战......
对于处理器来说，如果想要同时兼顾单线程性能、多线程性能，并提升能效比，那么微架构与制程工艺而在都非常重要，二者缺一不可。因此对于Intel来说，代号为Alder Lake-S的第12代酷睿处理器可以说是重中之重，Alder Lake将采用了进一步优化版的10nm Enhanced SuperFin制程工艺技术，拥有Golden Cove与Gracemont在内的两个全新内核微架构以组成Hybrid混合设计，并首发支持DDR5内存与PCIe 5.0协议，届时能为广大用户带来全面的性能及体验提升……
当然，对于当下的刚需购机用户来说，如果第11代酷睿Rocket Lake-S对比第10代酷睿Comet Lake-S，如果能做到同核心下价格基本相当，结合全新Cypress Cove内核微架构以带来的两位数IPC提升，32EU Xe LP架构的UHD 750、UHD 730核芯显卡，以及支持PCIe 4.0协议等新特性，依旧有很高的购买价值。
